Решение суда о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности № 2-4517/2017 ~ М-3746/2017

Дело №2-4517/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Асмоловой О.А., при секретаре Гордиенко Е.В.,

с участием представителя истца Шария Д.В., представившей доверенность № 02-06/26189 от 10.10.2016 года,

ответчика Карпик Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом г.Саратова к Карпик Г.М. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом г.Саратова обратился в суд с иском к Карпик Г.М. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик Карпик Г.М. является собственником жилого помещения общей площадью 41,3 кв.м., расположенного по адресу: г.<адрес>

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом подлежит расселению в рамках второго этапа ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата> <№>. Жилое помещение – <адрес>, общей площадью 41,3 кв.м., расположенная по адресу: г.<адрес> находится в собственности ответчика. В рамках исполнения программы для переселения Карпик Г.М. приобретено жилое помещение – квартира площадью 58,1 кв.м. по адресу: г.<адрес>. <Дата> между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и Карпик Г.М. заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. Ответчик уклоняется от удостоверения сделки с недвижимым имуществом, государственной регистрации заключенного соглашения и перехода прав на жилые помещения по нему.

Истец просит: произвести государственную регистрацию соглашения от 30.12.2016, заключенного между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и Карпик Г.М, о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>., другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Карпик Г. М.; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> 10., с Карпик Г. М. на муниципальное образование «Город Саратов».

В судебном заседании представитель истца Шария Д.В. исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик Карпик Г.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворениях заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск комитета по управлению имуществом г.Саратова обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Произвести регистрацию соглашения от <Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и Карпик Г. М., о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес> с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Карпик Г. М..

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>., с Карпик Г. М. на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

    Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017 года.

    Судья                                         О.А. Асмолова