Решение суда о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности № 2-3931/2017 ~ М-3171/2017

Дело № 2-3931/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Муханчаловой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к Вдовиной Марине Николаевне о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к Вдовиной М.Н. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником 4/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: город Саратов, <адрес>

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанный дом подлежит расселению в рамках второго этапа 4 квартал 2016 года ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.07.2013 № 1347.

В рамках исполнения программы для переселения Вдовиной М.Н. из указанного жилого помещения приобретено жилое помещение площадью 31,1 кв.м по адресу: город Саратов, <адрес>

30 декабря 2016 года между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Вдовиной М.Н. заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. От ответчика в регистрирующий орган заявлений о регистрации прав не поступало, на государственную регистрацию ответчик не являлся, в связи с чем государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчиков.

Истец просит признать сделку по соглашению от 30 декабря 2016 года, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Вдовиной М.Н. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: город Саратов, <адрес> другого жилого помещения по адресу: город Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной, произвести государственную регистрацию указанного соглашения от 30 декабря 2016 года, произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, город Саратов, <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Вдовину М.Н., произвести государственную регистрацию перехода права на жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, <адрес> с Вдовиной М.Н. на муниципальное образование «Город Саратов».

    Представитель комитета по управлению имуществом города Саратова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Вдовина М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представила заявление о признании иска в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

признать сделку по соглашению, заключенному 30 декабря 2016 года между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Вдовиной Мариной Николаевной, о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: город Саратов, <адрес>, другого жилого помещения по адресу: город Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной.

Произвести государственную регистрацию соглашения от 30 декабря 2016 года, заключенного 30 декабря 2016 года между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Вдовиной Мариной Николаевной, о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: город Саратов, <адрес>, другого жилого помещения по адресу: город Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, город Саратов, <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Вдовину Марину Николаевну.

Произвести государственную регистрацию перехода права на 4/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, <адрес> с Вдовиной Марины Николаевны на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                         Т.В. Дарьина