Дело №2-3072/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2017 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Асмоловой О.А., при секретаре Зюрюкиной И.С.,
с участием представителя истца Маркеловой Д.А., представившей доверенность от 01.06.2016 года,
ответчика Дикаревой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом г.Саратова к Дикаревой А. Т. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом г.Саратова обратился в суд с иском к Дикаревой А.Т. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик Дикарева А.Т. является собственником жилого помещения общей площадью 33,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>й <адрес>А. Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу от 01.04.1998 года многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Указанный дом подлежит расселению в рамках второго этапа (4 квартал 2016 года) ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.07.2013 года № 1347. В рамках исполнения программы для переселения граждан из указанного жилого помещения приобретено жилое помещение площадью 40,1 кв.м. по адресу: г. <адрес>.
30.12.2016 года между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Дикаревой А.Т. заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.
Уведомлением № 64/999/001/2017-4566 от 13.03.2017 года государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчика. От ответчика в регистрирующий орган заявлений о регистрации прав не поступало, на государственную регистрацию Дикарева А.Т. не явилась.
Истец просит произвести государственную регистрацию соглашения от 30.12.2016 года, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Дикаревой А.Т. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Дикареву А.Т.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>А, с Дикаревой А.Т. на муниципальное образование «Город Саратов».
В судебном заседании представитель истца Маркелова Д.А. исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворениях заявленных исковых требований.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск комитета по управлению имуществом г.Саратова обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Произвести государственную регистрацию соглашения от <Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Дикаревой А. Т. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> с зачетом его стоимости в выкупную цену.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Дикареву А. Т..
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с Дикаревой А. Т. на муниципальное образование «Город Саратов».
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.
Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017 года
Судья О.А. Асмолова