Дело № 2-2364/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2017 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Матросовой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермоловой И.В.,
с участием ответчика Пантюхина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом города Саратова к Пантюхину В. А. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к Пантюхину В.А. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности.
В обоснование заявленных требований комитет по управлению имуществом города Саратова указывает, что заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный дом по адресу: город Саратов, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Указанный дом подлежит расселению в рамках второго этапа (4 квартал 2016 года) ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08 июля 2013 года <№>.
Пантюхин В.А. является собственником жилого помещения площадью 10,5 квадратных метров, что составляет 4/100 долей в праве общей долевой собственности в восемнадцатикомнатной квартире, находящейся по адресу: город Саратов, <адрес>
В рамках исполнения программы для переселения ответчика приобретено жилое помещение площадью 32,2 квадратных метров по адресу: город Саратов, <адрес>.
06 октября 2016 года между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Пантюхиным В.А. заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.
Комитетом по управлению имуществом города Саратова в Управление Росреестра по Саратовской области подано заявление о регистрации перехода права собственности на аварийное жилое помещение.
Уведомлением Управления Росреестра по Саратовской области в государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества отказано в связи с отсутствием соответствующего заявления ответчика.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В нарушение условий соглашения и требований законодательства ответчик уклоняется от государственной регистрации заключенного соглашения и перехода прав на жилые помещения по нему.
Истец просит признать сделку по соглашению от 06 октября 2016 года, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Пантюхиным В.А., о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: город Саратов, <адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу: город Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной. Произвести государственную регистрацию соглашения от 06 октября 2016 года, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Пантюхиным В.А., о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: город Саратов, <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: город Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Пантюхина В.А. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение общей площадью 10,5 квадратных метров, что составляет 4/100 долей в праве общей долевой собственности в восемнадцатикомнатной квартире, находящейся по адресу: город Саратов, <адрес> с Пантюхина В.А. на муниципальное образование «Город Саратов».
В судебное заседание не явился представитель истца – комитета по управлению имуществом города Саратова, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, суду представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие комитета по управлению имуществом города Саратова, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.
При рассмотрении дела ответчик Пантюхин В.А. признал исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова о признании сделки по соглашению от 06 октября 2016 года, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Пантюхиным В.А., о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: город Саратов, <адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу: город Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной; о произведении государственной регистрации соглашения от 06 октября 2016 года, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Пантюхиным В.А., о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: город Саратов, <адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу: город Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену; о произведении государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Пантюхина В.А.; о произведении государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение общей площадью 10,5 квадратных метров, что составляет 4/100 долей в праве общей долевой собственности в восемнадцатикомнатной квартире, находящейся по адресу: город Саратов, <адрес>, с Пантюхина В.А. на муниципальное образование «Город Саратов». Просил принять признание иска.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Признать сделку по соглашению от 06 октября 2016 года, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Пантюхиным В. А., о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: город Саратов, <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: город Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной.
Произвести государственную регистрацию соглашения от 06 октября 2016 года, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Пантюхиным В. А., о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: город Саратов, <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: город Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Пантюхина В. А..
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение общей площадью 10,5 квадратных метров, что составляет 4/100 долей в праве общей долевой собственности в восемнадцатикомнатной квартире, находящейся по адресу: город Саратов, <адрес>, с Пантюхина В. А. на муниципальное образование «Город Саратов».
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2017 года.
Судья: Г.В. Матросова