РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2017 г. Кировский районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,
при секретаре Долинине А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-909/17 по иску Божедомовой Н.С. к Жижиной М.Ф. о вселении в жилое помещение,
Истец Божедомова Н.С. обратилась в суд с иском к Жижиной М.Ф. об устранении препятствий в пользовании собственностью, в котором просит вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ответчика выдать ей ключи от входной двери квартиры.
В обоснование иска истец ссылается на то, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы г. Самары Фоминой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником 1/2 доли этой же квартиры является ее бабушка Жижина М.Ф.
Ответчик препятствует ей пользоваться квартирой, в квартиру ее не пускает, ключи от квартиры не выдает. Прийти к соглашению о порядке владения и пользования квартирой с ответчиком не удается, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Истец Божедомова Н.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Жижина М.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Установлено, что истец Божедомова Н.С. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).
Собственником 1/2 доли данной квартиры является ответчик Жижина М.Ф.
Как установлено судом ответчик препятствует Божедомовой Н.С. пользоваться квартирой, в квартиру ее не пускает, ключи от квартиры не выдает, чем нарушает ее права как собственника.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких данных, права Божедомовой Н.С., как собственника подлежат защите, она подлежит вселению в спорную квартиру по решению суда.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Божедомовой Н.С. об устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворить.
Вселить Божедомову Н.С. в квартиру по адресу: <адрес>.
Обязать Жижину М.Ф. выдать Божедомовой Н.С. ключи от входной двери квартиры по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2017г.
Председательствующий Беседина Т.Н.