ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующег..." />

8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда № 2-909/2017 ~ М-245/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Долинине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-909/17 по иску Божедомовой Н.С. к Жижиной М.Ф. о вселении в жилое помещение,

Истец Божедомова Н.С. обратилась в суд с иском к Жижиной М.Ф. об устранении препятствий в пользовании собственностью, в котором просит вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ответчика выдать ей ключи от входной двери квартиры.

В обоснование иска истец ссылается на то, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы г. Самары Фоминой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником 1/2 доли этой же квартиры является ее бабушка Жижина М.Ф.

Ответчик препятствует ей пользоваться квартирой, в квартиру ее не пускает, ключи от квартиры не выдает. Прийти к соглашению о порядке владения и пользования квартирой с ответчиком не удается, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец Божедомова Н.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Жижина М.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Установлено, что истец Божедомова Н.С. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).

Собственником 1/2 доли данной квартиры является ответчик Жижина М.Ф.

Как установлено судом ответчик препятствует Божедомовой Н.С. пользоваться квартирой, в квартиру ее не пускает, ключи от квартиры не выдает, чем нарушает ее права как собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были     соединены с лишением владения.

При таких данных, права Божедомовой Н.С., как собственника подлежат защите, она подлежит вселению в спорную квартиру по решению суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                        

РЕШИЛ

Исковые требования Божедомовой Н.С. об устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворить.

Вселить Божедомову Н.С. в квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать Жижину М.Ф. выдать Божедомовой Н.С. ключи от входной двери квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд                   г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2017г.

Председательствующий                                                                                  Беседина Т.Н.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн