8 800 350 14 85
Консультация юриста (звонок бесплатный)

Решение суда № 2-902/2017 ~ М-642/2017

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Бесплатная консультация юриста по жилищным вопросам
Цены на услуги юриста по жилищным вопросам

Дело № 2- 902/2017 г.        

    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

    председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

    при секретаре : Валиахметовой А.Н.;

    с участием: истца Шапринского Б.В.; представителя ответчика по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру от *** Васильевой И.П.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Шапринского ФИО11 к Остапенко ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шапринский Б.В. обратился в суд с иском к ответчику Остапенко В.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что он (истец) является собственником жилого помещения по адресу: ****. Право собственности на данное жилое помещение приобрел *** на основании постановления главы администрации г. Хабаровска ..., о чем свидетельствует запись в реестровой книге БТИ .... В настоящее время в квартире зарегистрированы: он (истец)- собственник; ФИО2- жена; ФИО3- дочь; ФИО4, *** рождения- внук; Остапенко ФИО13- ответчик. Указанное обстоятельство подтверждается справкой формы ... и поквартирной карточкой, выданными МУП г. Хабаровска « РКЦ», абонентный отдел .... С *** года ответчик Остапенко В.С. выехал на другое место жительства, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом его (истца) семьи. Кроме того, *** брак между дочерью ФИО14 и ответчиком Остапенко В.С. расторгнут. В настоящее время ему (истцу) неизвестно место жительства ответчика. При этом ответчик сняться с регистрационного учета по адресу: **** добровольном порядке отказывается. Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственника помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу положений ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника несут равные с собственником права и обязанности, предусмотренные жилищным законодательством. Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полостью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В настоящее время имеет место нарушение его (истца) законных прав со стороны ответчика Остапенко В.С. Он (истец) является пенсионером по старости, вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят его (истца) в тяжелое материальное положение, так как вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Считает, что Остапенко В.С. утратил право на пользование жилым помещением по адресу: ****, поскольку перестал быть членом его (истца) семьи. Регистрация по указанному выше адресу ответчика не позволяет в полной мере осуществлять законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим имуществом. Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета не может, поэтому вынужден обратиться за защитой прав в суд. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда. Просит прекратить право пользования ответчиком Остапенко В.С. жилым помещением по адресу: ****; обязать УФМС РФ по Хабаровскому краю снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Шапринский Б.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, при этом забрал все свои вещи. Оплату за жилое помещение не производит. Попыток вселиться обратно не предпринимал. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Остапенко В.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом в установленном порядке надлежащим образом, по адресу регистрации не проживает. Иное место жительства ответчика не установлено.

Согласно положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ по назначению адвокат Васильева И.П. заявленные исковые требования не признала, пояснила, что ответчик обращался с просьбой проживать в спорной квартире. Со слов истца ответчик проживает по ****, работал <данные изъяты>. Причины его не проживания в спорном жилом помещении не известны. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица УМВД России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представлен письменный отзыв на заявленные исковые требования, в котором просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ответчик Остапенко В.С. является бывшим зятем, в спорное жилое помещение вселился в *** году с согласия всех лиц, проживающих в жилом помещении. После развода с дочерью, ответчик изъявил желание уйти из семьи. С *** г. не проживает в жилом помещении. Его вещей в квартире нет. Его место проживания не известно. Попыток вселиться в жилое помещение не предпринимал.

    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обратившегося являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В силу положений ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В соответствии с регистрационным удостоверением от *** Шапринский ФИО15 является собственником **** на основании постановления главы администрации **** ... от ***

    Согласно поквартирной карточки от *** по адресу: **** ( собственник Шапринский Б.В.) зарегистрированы: Шапринский ФИО16- собственник; ФИО2- жена; ФИО10 (по браку ФИО9 ) ФИО3- дочь; Остапенко ФИО17- зять( дата регистрации ***); ФИО4- внук.

Данное обстоятельство подтверждается лицевым счетом на вышеуказанное жилое помещение от ***.

Из заочного решения мирового судьи судебного района « Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 21 от *** следует, что брак между ФИО9 ( добрачная фамилия ФИО10) ФИО3 и Остапенко ФИО18 расторгнут.

    Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Остапенко В.С., не являясь членом семьи собственника жилого помещения, с 2015 г. не проживает в спорном жилом помещении, выехал из жилого помещения добровольно на другое место жительства, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчик не предпринимал.. Однако, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника Шапринского Б.В. по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

    Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Согласно ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Доказательств в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанное, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Шапринского ФИО19 удовлетворить.

Признать Остапенко ФИО20, *** рождения, уроженца **** прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

Данное решение является основанием для УМВД России по Хабаровскому краю по снятию с регистрационного учета Остапенко ФИО21, *** рождения, уроженца **** по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья : подпись

Копия верна: судья                    Т.Н. Ковалева

Мотивированный текст решения составлен 16.06.2017 г.

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-902/2017