ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сабельниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Титовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску Потребительского Гаражно-строительного кооператива №162 к Рогозину В. Е. о взыскании задолженности по членским взносам и пени, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Потребительский Гаражно-Строительный Кооператив № 162 обратился в суд с иском к Рогозину В. Е. о взыскании задолженности по членским взносам за 2011, 2012, 2013,2014, 2015 годы, указав, что ответчик является членом кооператива, на праве собственности ему принадлежит бокс < № >, расположенный по адресу: < адрес >, однако ответчик отказывается платить членские взносы, которые ежегодно уплачиваются до 01 сентября текущего календарного года, что привело к образованию задолженности на сумму-< данные изъяты > в связи с чем ответчику начислена пени на сумму-< данные изъяты >.
28 февраля 2017 года в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за период с мая 2013 по 27 мая 2015 года в размере < данные изъяты >, пени < данные изъяты >, расходы по оплате государственной пошлины < данные изъяты >, почтовые расходы в сумме < данные изъяты >, расходы на представителя в размере < данные изъяты >.
28 февраля 2017 года ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, несмотря на почтовое извещение, оставленное работниками органа почтовой связи по адресу: < адрес >, не явился за получением судебной корреспонденции, которая была направлена судом заказным письмом с уведомлением, о чем проинформировал орган почтовой связи вернув конверт в суд с отметкой истек срок хранения.
С учетом согласия представителя истца на рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, положений ст.ст.113,115,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.ст.123.2, 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов на условиях о внесении и размере паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, предусмотренных Уставом потребительского кооператива.
Члены потребительского кооперативы обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов.
В соответствии с п.5.6. Устава Потребительского Гаражно-Строительного Кооператива №162 член кооператива обязан соблюдать Устав, решение общего собрания, правления кооператива, своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы, нести бремя расходов на содержание, ремонт гаража, своевременно уплачивать все налоги и сборы.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на ответчика возложены обязанности по уплате членских взносов.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно п.3.6.Устава членские взносы должны были быть внесены ответчиком до 01 сентября текущего календарного года, то есть в данном случае до 01 сентября 2013года, до 01 сентября 2014года, до 01 сентября 2015года, однако ответчик не уплатил членские взносы.
При таких обстоятельствах ответчик обязан выплатить истцу в счет задолженности по членским взносам за период с мая 2013 года по 27 мая 2015 года включительно в размере-< данные изъяты >, пени за просрочку уплаты членских взносов в размере-< данные изъяты >.
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере < данные изъяты >, суд считает указанные расходы, соответствуют объему проделанной представителем истца работы, являются разумными.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в данном случае в размере-< данные изъяты >, почтовые расходы на отправление ответчику претензии в размере-< данные изъяты >.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Уточненный иск Потребительского Гаражно-Строительного Кооператива №162 к Рогозину В. Е. о взыскании задолженности по членским взносам и пени, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично.
Взыскать с Рогозина В. Е. в пользу Потребительского Гаражно-Строительного Кооператива №162 задолженность по членским взносам за период с мая 2013 по 27 мая 2015 года в размере < данные изъяты >, пени в размере < данные изъяты >, расходы по оплате государственной пошлины в размере < данные изъяты >, расходы на оплату услуг представителя < данные изъяты >, почтовые расходы на отправление претензии в размере < данные изъяты >, в остальной части иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.
Срок обжалования решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивированно решение изготовлено в совещательной комнате 28 февраля 2017 года.
Председательствующий: Сабельникова Н.К.