Решение суда № 2-5741/2017 ~ М-5173/2017

         Дело №--

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 ноября 2017 года                              город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи         Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания         Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Оксаны Павловны к Федорову Станиславу Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Федорова И.П. обратилась в суд с иском к Федорову Станиславу Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска истец указала, что она является собственником ... ... ... ....

В квартире прописан бывший муж Федоров С.В. Ответчик платежи за коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет. Регистрация ответчика в квартире вынуждает истца оплачивать жилищно-коммунальные услуги в излишнем размере.

В связи с изложенным, истец просила признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета из ... ... ... ....

Определением от --.--.---- г. к рассмотрению дела было привлечен в качестве третьего лица Отдел по вопросам миграции отдела полиции №7 «Гагаринский» УМВД по г. Казани.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить их.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица - Отдел по вопросам миграции отдела полиции №7 «Гагаринский» УМВД по г. Казани, в судебное заседание не явилась, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения истца, не возражавшей против рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от --.--.---- г. истец Федорова О.П. является собственником ... ... ... ....

Согласно выписке из домовой книги, истец Федорова Оксана Павловна проживает по адресу: ... ... ... .... Кроме нее в данной квартире зарегистрированы: ее сын – Федоров Иван Станиславович, с --.--.---- г., и супруг – Федоров Станислав Владимирович, с --.--.---- г..

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что, ответчик не проживает в квартире, платежи за коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет.

    Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

    Считая установленным признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд находит исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Федоровой Оксаны Павловны к Федорову Станиславу Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Федорова Станислава Владимировича утратившим право пользования жилым помещением ... ... ... ....

Снять Федорова Станислава Владимировича с регистрационного учета по адресу: ... ... ... ....

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново- Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.