Решение суда № 2-5737/2017 ~ М-5140/2017

         Дело №2- 5737/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 ноября 2017 года                              город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи         Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания         Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетбаевой Светланы Антоновны к Давлетбаеву Андрею Викторовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Давлетбаева С.А. обратилась в суд с иском к Давлетбаеву Андрею Викторовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска истец указала, что она является собственником 1/3 доли в праве на ... .... Также собственниками квартиры являются Давлетбаев Виктор Даудович и Давлетбаев Артем Викторович.

В квартире с --.--.---- г. прописан Давлетбаев Андрей Викторович, который по данному адресу никогда не проживал, не вселялся в квартиру, совместного хозяйства с истцом и проживающими в квартире членами семьи не вел, обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги не выполнял.

В связи с изложенным, истец просила признать Давлетбаева Андрея Викторовича утратившим права пользования жилым помещением ... ... и снять Давлетбаева Андрея Викторовича с регистрационного учета.

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции отдела полиции №7 «Гагаринский» УМВД по г. Казани.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить их.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица - Отдел по вопросам миграции отдела полиции №7 «Гагаринский» УМВД по г. Казани, в судебное заседание не явилась, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.                        

    В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г. собственниками по 1/3 доли в праве собственности на ... ... являются Давлетбаева Светлана Антоновна, Давлетбаев Артем Викторович и Давлетбаев Виктор Даудович.

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: ... ... зарегистрированы Давлетбаева Светлана Антоновна с --.--.---- г., Давлетбаев Виктор Даудович с --.--.---- г., Давлетбаев Артем Викторович с --.--.---- г. и Давлетбаев Андрей Викторович с --.--.---- г..

Из пояснения истца в судебном заседании следует, что, ответчик Давлетбаев А.В. является ее сыном, который по данному адресу никогда не проживал, не вселялся в квартиру, совместного хозяйства с истцом и проживающими в квартире членами семьи не вел, обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги не выполнял.

    Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

    Считая установленным признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд находит исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Давлетбаевой Светланы Антоновны к Давлетбаеву Андрею Викторовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Давлетбаева Андрея Викторовича утратившим право пользования жилым помещением ... ....

Снять Давлетбаева Андрея Викторовича с регистрационного учета по адресу: ... ....

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново- Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.