8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда № 2-5364/2017 ~ М-4714/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

         Дело №2- 5364/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 октября 2017 года                              город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи         Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания         Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллиной Ф.Х. к Абдрахмановой Ф.Х. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Сафиуллина Ф.Х. обратилась в суд с иском к Абдрахмановой Ф.Х. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска истец указала, что она является собственником квартиры ... ....

В квартире были зарегистрированы истец, ее сын Субаев Ф.Х., дочь Субаева Ф.Х. и Абдрахманова Ф.Х..

В настоящий момент истцу необходимо продать данную квартиру в кратчайший срок. В связи с этим, сын и дочь истца снялись с регистрационного учета. Однако, ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета с квартиры.

Ответчик фактически никогда не проживала в квартире истца. Ответчик не является членом семьи истца. Ответчик имеет на праве собственности свою квартиру, расположенную по адресу: ... ..., в которой проживает совместно со своим отцом.

В связи с изложенным, истец просила признать ответчика утратившей право пользования квартирой расположенной по адресу: ... ... снять ответчика с регистрационного учета из квартиры ... ....

Определением от --.--.---- г. года к рассмотрению дела было привлечено в качестве третьего лица Отдел по вопросам миграции отдела полиции №7 «Гагаринский» УМВД РФ по г. Казани.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования Сафиуллиной Ф.Х. поддержали, просили удовлетворить их.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени судебного разбирательства извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица - Отдел по вопросам миграции отдела полиции №7 «Гагаринский» УМВД РФ по г. Казани, в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца и ее представителя, не возражавших против рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.                        

    В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от --.--.---- г. года собственником квартиры ... ... является Сафиуллина Ф.Х..

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: ... ... зарегистрированы: Сафиуллина Ф.Х., с --.--.---- г. года, Субаев Ф.Х. с --.--.---- г. года, Субаева Ф.Х. с --.--.---- г. года и Абдрахманова Ф.Х. с --.--.---- г. года.

Из пояснения истца в судебном заседании следует, что, ответчик Абдрахманова Л.И. является племянницей. В --.--.---- г. году она только зарегистрировала племянницу на своей жилой площади для того, чтобы продать бабушкин дом, в котором ответчик была зарегистрирована. Ответчик в спорной квартире никогда не проживала, членом семьи истца никогда не являлась. Она беспричинно отказывается выписываться из квартиры истца. Ответчик с рождения проживает со своими родителями в квартире по адресу... ...

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Не проживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

    Считая установленным признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд находит исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Сафиуллиной Ф.Х. к Абдрахмановой Ф.Х. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Абдрахманову Ф.Х. утратившей право пользования жилым помещением квартиры ... ....

Снять Абдрахманову Ф.Х. с регистрационного учета по адресу: ... ....

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново- Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн