Дело № 2-3925/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2017 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.
При секретаре Муравьевой И.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармашовой Людмилы Анатольевны к Гармашовой Наталье Викторовне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гармашова Л.А. обратилась в суд с иском к Гармашовой Н.В., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что является членом семьи и вдовой военнослужащего Гармашова В.В., умершего 26.03.2008г., что следует из копии свидетельства о браке от 16.06.1977г. и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. мужу истца был выдан служебный ордер на проживание в спорной квартире. В данный ордер были вписаны в качестве членов семьи: истец, Гармашова Л.А. (жена), Гармашова О.В. (дочь), Гармашова Н.В. (дочь). После смерти мужа указанное жилое помещение было предоставлено истцу из жилищного фонда Минобороны России на основании договора найма служебного помещения №№ от 09.04.2008г. в настоящее время в спорной квартире зарегистрирована истец и Гармашова Л.А. Ответчик Гармашова Н.В. была зарегистрирована в жилом помещении с 19.10.1990г. по 20.07.1999г., снялась с регистрационного учета в связи с поступлением в ВУЗ. Затем 28.07.1999г. ответчик снова зарегистрировалась в спорной квартире, в которой ответчик с 2004г. не проживает в связи с выездом и работой за рубежом.
Истец Гармашова Л.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гармашова Н.В. в судебное заседание не явилась, ранее представила письменное заявление, согласно которому исковые требования истца признала в полном объеме добровольно, также просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения « МО РФ – Пелых В.Ю., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 197 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Исковые требования Гармашовой Людмилы Анатольевны к Гармашовой Наталье Викторовне о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Гармашову Наталью Викторовну утратившей право пользования жилым помещением в квартире <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Гармашовой Натальи Викторовны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2017 года.
«Копия верна»
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3925/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Судья Е.В. Надежкин
Секретарь И.И. Муравьева
Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу
«_____» _________________ 201 г.
Судья