Дело № 2-3796/2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2017г. г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Е.Н.Круковской
с участием ст.пом.прокурора г.Владивостока Кравченко К.А.
представителя ответчика администрации г.Владивостока Булдыгиной Н.В.
при секретаре Матченко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Владивостока в интересах Пасько Егору Вячеславовичу
к администрации г.Владивостока
о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Владивостока в интересах Пасько Е.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что по результатам проверки, проведенной на основании обращения Пасько Е.В., выявлены нарушения жилищных прав последнего. Распоряжением администрации города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждено заключение о признании жилого помещения № в <адрес> в г.Владивостоке, непригодным для проживания. Постановлением администрации города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ № Пасько Е.В. признан малоимущим в целях предоставления ему жилого помещения по договору социального найма. Постановлением администрации города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ № Пасько Е.В. принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Пасько Е.В. на основании договора социального найма занимает 2 (две) комнаты в 3-х комнатной <адрес> в г.Владивостоке общей площадью 34кв.м. В целях устранения нарушений закона ДД.ММ.ГГГГ прокурором г.Владивостока и.о. главы администрации г.Владивостока внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, однако по результатам его рассмотрения жилищные права Пасько Е.В. не восстановлены, жилое помещение ей не предоставлено. В связи с указанным, просит возложить на администрацию г.Владивостока обязанность предоставить Пасько Е.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в границах г.Владивостока общей площадью не менее 34кв.м.
В судебном заседании ст.пом.прокурора поддержал требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Пасько Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суд не располагает.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.
С учетом требований ст.ст.113-118,167ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Пасько Е.В.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
В судебном заседании установлено, что Пасько Е.В. проживает 2 (две) комнаты в 3-х комнатной <адрес> в <адрес> общей площадью 34кв.м, которые предоставлено истцу Управлением по учету и распределению жилой площади администрации <адрес> по договору социального найма.
Согласно заключению 24.06.2014г. № Межведомственной комиссии о признании жилого помещения № <адрес> в <адрес> непригодным для постоянного проживания.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Вышеуказанное заключение утверждено Распоряжением Администрации г.Владивостока от 30.07.2014г. №-р.
Согласно п.2 указанного распоряжения от 30.07.2014г. №-р Управление по учету и распределению жилой площади администрации г.Владивостока возложена обязанность предоставить жилые помещения по договору социального найма жилого помещения гражданам, зарегистрированным по месту жительства в <адрес> в <адрес>, в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке.
Постановлением администрации г.Владивостока от 16.09.2014г. №8503 Пасько Е.В. признан малоимущим в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма.
Постановлением администрации г.Владивостока от 31.12.2014г. №11079 Пасько Е.В. принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Между тем, судом установлено, что Пасько Е.В. предлагались жилые помещения. Вместе с тем, как следует из пояснений ст.пом.прокурора в судебном заседании, предложенные жилые помещения не соответствовали требованиям, установленным санитарным и техническим нормам и находящееся в черте г.Владивостока. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
Согласно п.1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (п.2 ст. 57 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на предоставление жилья вне очереди, поскольку жилое помещение - <адрес> в <адрес> признано непригодным для постоянного проживания.
В соответствии с ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Учитывая, что предоставление гражданам жилого помещения равнозначного по общей площади ранее занимаемому вытекает из того обстоятельства, что в данном случае жилое помещение предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома либо установленной непригодностью его для проживания. Следовательно, предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади жилья, без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий.
Как следует из материалов дела, что общая площадь 2(двух) комнаты в <адрес> в <адрес>, составляет 34кв.м.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Пасько Е.В. должно быть предоставлено по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 34кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования прокурора г.Владивостока в интересах Пасько Егора Вячеславовича к администрации г.Владивостока о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма – удовлетворить.
Обязать администрацию г.Владивостока во внеочередном порядке предоставить Пасько Егору Вячеславовичу благоустроенное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам в пределах Владивостокского городского округа не менее 34кв.м.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.Н.Круковская