Решение суда № 2-3452/2017 ~ М-2704/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

    19 сентября 2017                                                                                      ***

Железнодорожный районный суд

В составе:

Председательствующего судьи                                                                                      Михайловой Т.А.,

при секретаре                                                                                                                 Селиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАА,

УСТАНОВИЛ:

ПАА обратился в Железнодорожный районный суд Новосибирска с исковым заявлением к ООО «ДОСТ-Н» о признании незаконными действий по снятию начислений и неисполнению решения общего собрания собственников многоквартирного *** по ** в *** и решений Совета данного дома от **** и ****

Представитель ответчика ООО «ДОСТ-Н» в судебном заседании заявленные требования признал ; признание иска ответчиком судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов иных лиц, поскольку полномочия по принятию решений о текущем ремонте общего имущества многоквартирного дома, рассмотрению и утверждению перечня работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, условий их выполнения и стоимости за 1 кв.м общей площади помещения собственника \нанимателя делегированы Совету МКД решением общего собрания собственников помещений дома от ****, принятым квалифицированным большинством голосов и незаконным не признанным.

Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

    В силу ст. 198 ГПК РФ суд в случая признания иска ответчиком вправе ограничиться в мотивировочной части решения только на обстоятельство признания иска ответчиков и принятие данного признания иска судом.

На основании ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАА удовлетворить.

Признать действия ООО «ДОСТ-Н» по снятию начислений и неисполнению решений Совета многоквартирного *** по ** от **** и ****, уполномоченного общим собранием от **** на принятие решений о текущем ремонте общего имущества многоквартирного дома, рассмотрению и утверждению перечня работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, условий их выполнения и стоимости за 1 кв.м общей площади помещения собственника \нанимателя.

Обязать ООО «ДОСТ-Н» производить начисления в соответствии с решением общего собрания собственников помещений *** по ** от **** и решениями Совета многоквартирного *** по *** от **** и ****

Взыскать в пользу ПАА с ООО «ДОСТ-Н» 300 руб.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

    Председательствующий по делу судья: