Решение суда № 2-3142/2017 ~ М-2041/2017

Дело № 3142/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                         18 апреля 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи                Дудниченко А.Н.,

с участием прокурора                               ФИО9,

при секретаре                                             Прусс Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авазбакиевой ФИО12 к Гаджиеву ФИО13, отделению по вопросам миграции в <данные изъяты> устранении препятствий в праве пользования и распоряжении жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд о прекращении ответчика права пользования жилым помещением по адресу <адрес>; устранении препятствий в праве пользования и распоряжении жилым помещением; об обязании Отделения по вопросам миграции в <данные изъяты> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования истец мотивирует тем, что является собственником квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, однако никогда не проживал и не проживает, личных вещей и документов в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, место нахождение ответчика ей не известно.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением заблаговременно. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Судом установлено, что истец является собственником <адрес> на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

    Истец проживает в спорном жилом помещении, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, кроме истца в квартире зарегистрированы и проживают муж ФИО16 дочь ФИО2, сын ФИО3, и ответчик Гаджиев ФИО15, что подтверждается поквартирной карточкой.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии его назначением.

В соответствии со ст.ст. 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии ст.ст. 1, 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, выехал из квартиры добровольно на другое место жительства, его вещей в квартире не имеется, ответчик не несет расходов по содержанию жилого помещения, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 11, Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1, 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Авазбакиевой ФИО17 к Гаджиеву ФИО18, отделению по вопросам миграции в <данные изъяты> устранении препятствий в праве пользования и распоряжении жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО4 Алисаыа оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайдданской Республики утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции в <данные изъяты> снять Гаджиева ФИО19 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                (подпись)                   А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2017 года.

Председательствующий судья                (подпись)                   А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>