дело № 2-2894/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 11 апреля 2017 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9.
при секретаре ФИО6
с участием помощника прокурора ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО4 <адрес> к ФИО3, ФИО1, Отделению по вопросам миграции в ФИО11 <адрес> отдела по вопросам миграции ФИО12 <адрес> об устранении препятствий в ФИО2 жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений ФИО4 <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в ФИО2 жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, комн. ФИО13, путем их выселения из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Понуждении отделения по вопросам миграции в ФИО14 <адрес> ФИО15 <адрес> снять ФИО3, ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу. Мотивируя свои требования тем, что на основании ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенная по адресу: <адрес>, комн.<данные изъяты><данные изъяты> включено в реестр муниципального имущества <адрес>. В соответствии со справкой об изменениях в объектах учета ФИО16» № от ДД.ММ.ГГГГ по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выявлено, что жилые комнаты №№,№ и вспомогательные помещения (кухня, санузлы, коридор, просветительская) объеденены в квартиру. Квартире присвоен №. Жилой комнате, ранее значившейся жилым помещением №, присвоен №, Жилой комнате, ранее значившейся жилым помещением №, присвоен №. По данным департамента имущественных отношений ФИО4 <адрес> сведения о заключении в письменной форме договора социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, комн. №,<данные изъяты>, отсутствуют, ордера на право вселения в указанные жилые помещения не имеется. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения по адресу: <адрес>, комн. <данные изъяты> специалистами <данные изъяты>» было установлено, что в спорном жилом помещении незаконно проживают ФИО3, ФИО1 При этом каких-либо правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение, у ответчиков не имеется. Кроме того, спорное жилое помещение в муниципальный специализированный жилищный фонд <адрес> не включалось. Согласно поквартирной карточке в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, комн. <данные изъяты> зарегистрированными ФИО3, ФИО1 В соответствии с выпиской из финансового лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, лицевой счет на данное жилое помещение оформлен на ФИО3. Органом местного самоуправления- ФИО4 <адрес>, не принималось решение о предоставлении ответчикам спорных жилым помещений. ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг утверждено положение о департаменте имущественных отношений ФИО4 <адрес>. Во исполнение указанного ФИО2 департамент осуществляет полномочия собственника по управлению и ФИО2 недвижимыми и движимыми объектами (за исключением средств местного бюджета), составляющими муниципальную казну <адрес>. Кроме того, истец исполняет обязанности наймодателя жилых помещений муниципального жилищного фонда <адрес> в части выселения граждан.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд от ответчиков не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.
Представитель ответчика <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, возражений на заявленные исковые требования не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.В статье 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, <адрес>, <адрес> <адрес> в <адрес> включены в реестр муниципального имущества <адрес> на основании ФИО2 города № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поквартирной карточке в <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес> в данном жилом помещении по месту жительству зарегистрированы: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки об изменениях в объектах учета <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выявлено, что жилые комнаты №№,<данные изъяты> и вспомогательные помещения (кухня, санузлы, коридор, просветительская) объеденены в квартиру. Квартире присвоен №. Жилой комнате, ранее значившейся жилым помещением №, присвоен №, Жилой комнате, ранее значившейся жилым помещением №, присвоен №.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <адрес>. <адрес> проживают: ФИО3, ФИО1.
Согласно выписке из финансового лицевого счета на <адрес>. <адрес> <адрес>, лицевой счет на данное жилое помещение открыт на ФИО3
Из справки Департамента имущественных отношений ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в письменной форме договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>), не заключался.
Таким образом, судом установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных оснований, т.е. самоуправно.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суду не были представлены доказательства, что ответчики вселились в спорное жилое помещение на каком-либо законном основании.
Таким образом, судом установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных оснований, т.е. самоуправно.
Поскольку регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает права истца, как собственника, то истец может требовать устранения нарушений его прав путем снятия ответчиков с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для устранения препятствий в пользовании и ФИО2 департамента имущественных отношений ФИО4 <адрес> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. комн. 2,3, путем выселения ФИО8, ФИО1 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Имеются основания для устранения препятствий в осуществлении прав истца на квартиру, путем понуждения Отделения по вопросам миграции в <данные изъяты> <адрес> отдела по вопросам миграции <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> снять ФИО3, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233–237 ГПК РФ, ст. 209, 304 ГК РФ, суд
РЕШИЛ
Устранить препятствия в пользовании и ФИО2 департамента имущественных отношений ФИО4 <адрес> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> путем выселения ФИО3, ФИО1 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Обязать Отдел по вопросам миграции в <данные изъяты> <адрес> отдела по вопросам <данные изъяты> <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3, ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья