Решение суда № 2-2881/2017 ~ М-2383/2017

                                                                                                                                                                  дело№2-2881/17

РЕШЕНИЕ

именемРоссийскойФедерации

14августа2017г.                                                                                          г.РостовнаДону

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-ДонувсоставепредседательствующегосудьиЧерниковаС.Г.,присекретареСкороходовойЕ.С.,

сучастием:

-отистца:представителяподоверенностиАфицкойЕ.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискугр.ФИО9,ФИО10.ФИО11,третьелицо,незаявляющеесамостоятельныхтребованийУМВДРФпог.Ростову-на-Дону,-опризнанииутратившимправопользованияжилымпомещением,снятиисрег.учета,

УСТАНОВИЛ:

ЛебединскаяЛ.С.,ФИО12,влицепредставителяподоверенностиАфицкойЕ.А.,обратиласьвПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донуснастоящимисковымзаявлением,вкоторомпросит:

«1).ФИО13,расположеннымпоадресу:г.Ростов-на-Дону,<адрес>.

2).ФИО14:г.Ростов-на-Дону,ул.<адрес>

Своюпросьбузаявительобъясняеттем,чтомеждуЛебединскойЛ.С.иШапранО.А.(родителисобственникажилогопомещения)расторгнутбрак.ДД.ММ.ГГГГ,егоместожительстваистцунеизвестно.Такимобразом,ответчикпересталявлятьсячленомсемьидлясобственникажилогопомещения,однакопродолжаетоставатьсязарегистрированнымвданнойквартире,чтонарушаетправаиинтересыистца,каксобственникажилогопомещения.

Всудебномзаседанииот14.08.2017г.представительистцаАфицкаяЕ.А.поддержалаисковыетребования.

ДелорассмотреновотсутствиеответчикаШапранО.А.,истцаЛебединскойЛ.С.,представителяУМВДРФпог.Ростову-на-Донупооснованиямст.233ГПКРФ.

Рассмотревгр.дело,судприходиткследующему.

Изматериаловделаизвестно,чтоспорноежилоепомещениеквартира№<адрес>Ростове-на-ДонупринадлежитШапранА.О.,ДД.ММ.ГГГГ,наоснованиидоговорадаренияот26ДД.ММ.ГГГГ.,чтоподтверждаетсяприобщеннойкделукопиейсвидетельстваогосударственнойрегистрацииправаУправленияРосреестрапоРОот30ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12,13).

СогласносправкисместажительстваТСЖ«Элитное»ДД.ММ.ГГГГ.известно,чтовспорномжиломпомещениис20ДД.ММ.ГГГГ.зарегистрированответчикШапранО.А.(л.д.10).

ОтветчикприходитсябывшиммужемпоотношениюкзаконномупредставителюистцаЛебединскойЛ.С.,бракскоторойпрекращен,ДД.ММ.ГГГГ.,ОЗАГСПролетарскогорайонаг.Ростова-на-Донунаоснованиирешениямировогосудьис\у№2Пролетарскогорайонаг.Ростова-на-ДД.ММ.ГГГГ.Актоваязапись№№.(л.д.11).ДД.ММ.ГГГГ.,актоваязапись№№(л.д.16).

Сословистцовиихпредставителяизвестно,ДД.ММ.ГГГГ.ответчиквыехалсвещамиизспорногожилогопомещенияибольшевспорнойкомнатенепоявлялся.

Однакокаксообщаютистцы,коммунальныеслужбыпродолжаютпроизводитьначислениекоммунальныхплатежейнаотсутствующегоответчика,чтоявляетсяобременительным.

Согласност.30ЖКРФ-собственникжилогопомещенияосуществляетправавладения,пользованияираспоряженияпринадлежащимемунаправесобственностижилымпомещениемвсоответствиисегоназначениемипределамиегоиспользования.Собственникжилогопомещениявправепредоставитьвовладениеи(или)впользованиепринадлежащееемунаправесобственностижилоепомещениегражданинунаоснованиидоговоранайма,договорабезвозмездногопользованияилинаиномзаконномосновании.

Согласност.31ЖКРФкчленамсемьисобственникажилогопомещенияотносятсяпроживающиесовместносданнымсобственникомвпринадлежащемемужиломпомещенииегосупруг,атакжедетииродителиданногособственника.Другиеродственники,нетрудоспособныеиждивенцыивисключительныхслучаяхиныегражданемогутбытьпризнанычленамисемьисобственника,еслионивселенысобственникомвкачествечленовсвоейсемьи.Вслучаепрекращениясемейныхотношенийссобственникомжилогопомещенияправопользованияданнымжилымпомещениемзабывшимчленомсемьисобственникаэтогожилогопомещениянесохраняется,еслииноенеустановленосоглашениеммеждусобственникомибывшимчленомегосемьи.

Однакотакогосоглашениямеждусторонаминедостигнуто,доказательствобратногосудунепредставлено.

Кромеэтого,всилуп.31ПравилрегистрациииснятиягражданРФсрегистрационногоучетапоместупребыванияипоместужительствавпределахРФот17.07.1995г.№713споследующимиизменениями,-снятиегражданинасрегистрационногоучетапоместужительствапроизводитсяорганамирегистрационногоучетавслучае:п.п.е)выселенияиззанимаемогожилогопомещенияилипризнанияутратившимправопользованияжилымпомещениемнаоснованиивступавшеговзаконнуюсилурешениясуда;

Притакомположениисудсчитает,чтоисковыетребованияявляютсяобоснованнымииподлежатудовлетворению.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.194-198,233-235,237ГПКРФ,

РЕШИЛ

ФИО15,расположеннымпоадресу:г.Ростов-на-Дону,ул<адрес>.

ФИО16:г.Ростов-на-Дону,ул.<адрес>.

ЗаочноерешениеможетбытьотмененоПролетарскимрайоннымсудомг.Ростова-на-Донупозаявлениюответчикавтечение7дней,послечегорешениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудвтечениемесяца.

Полныйтекстсоставленвсовещательнойкомнате.

Судья                                                                                                                                 С.Г.Черников