Решение суда № 2-2293/2017 ~ М-1463/2017

Дело № 2-2293

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 апреля 2017 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Чащиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов» ИКМО г.Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани» о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ... ... перепланированном состоянии.

В обосновании заявления указал, что он в соответствии с договором найма жилого помещения и ордером №-- является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: ... ....

Он самовольно произвел перепланировку вышеуказанной квартиры.

Данной перепланировкой не затрагиваются несущие конструкции жилого дома и не нарушаются прочность и целостность здания.

Согласно заключению АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» №--/№-- осуществленная перепланировка спорного изолированного жилого помещения не противоречит санитарным требованиям.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО города Казани на судебном заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал в виду отсутствия полномочий.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истец в соответствии с договором найма жилого помещения и ордером №-- является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: ... ....

Согласно проекту перепланировки квартиры по адресу: ... ... было произведено увеличение площади жилой комнаты №-- за счет площади шкафа и организация изолированного входа в кухню через коридор. Для этого: была демонтирована перегородка между жилой комнатой №-- и шкафом и часть перегородки ванной; заложен дверной проем гипсокартонном согласно плану; монтированы перегородки из ГКЛ по технологии Tigi Knauf с устройством дверного проема шириной 900мм согласно проекту.

В результате перепланировки общая площадь квартиры уменьшилась на 0,3 кв.м, жилая увеличилась на 0,2 кв.м.. При перепланировке квартиры несущие конструкции затронуты не были.

Согласно заключению №-- от --.--.---- г. АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» проект перепланировки квартиры соответствует требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку произведенная перепланировка ... ... не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 удовлетворить.

Сохранить ... ... РТ общей площадью 38,6 кв.м., жилой площадью 27,4 кв.м. в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись В.А.Исмагилова