Решение суда № 2-2288/2017 ~ М-1396/2017

Дело № 2-2288

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 апреля 2017 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Чащиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к МКУ «Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов» ИКМО г.Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани» о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ... ... перепланированном состоянии.

В обосновании заявления указал, что они в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... ..., по ? доли у каждого.

Они самовольно произвели перепланировку вышеуказанной квартиры, а именно произвели устройство коридора на части площади жилой комнаты 2 и увеличение площади жилой комнаты 1 за счет площади кладовой.

Данной перепланировкой не затрагиваются несущие конструкции жилого дома и не нарушаются прочность и целостность здания.

Согласно заключению АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» №--/А осуществленная перепланировка спорного изолированного жилого помещения не противоречит санитарным требованиям.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО города Казани на судебном заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал в виду отсутствия полномочий.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истцы в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... ..., по ? доли у каждого.

Согласно проекту перепланировки квартиры по адресу: ... ... было произведено устройство коридора на части площади жилой комнаты 2 и увеличение площади жилой комнаты 1 за счет площади кладовой. Для этого: была демонтирована гипсолитовая перегородка, по плану; монтированы новые перегородки из ГКЛ по технологии Tigi-Knauf по металлическому каркасу шагом 600мм, с установкой стоечных профилей и перемычек, по проекту; прорезан дверной проем, с установкой перемычки в гипсолитовой перегородке из существующего коридора в жилую комнату 2, по проекту.

В результате перепланировки общая площадь квартиры увеличилась на 0,1 кв.м, жилая – на 1,4 кв.м.. При перепланировке квартиры несущие конструкции затронуты не были.

Согласно заключению №--/А от --.--.---- г. АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» проект перепланировки квартиры соответствует требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку произведенная перепланировка ... ... не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Сохранить ... ... РТ общей площадью 43,5 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м. в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись В.А.Исмагилова