Решение суда № 2-2151/2017 ~ М-2026/2017

                                                                                                           Дело № 2-2151/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                                                                            20 июля 2017 года

Засвияжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Низамовой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова И.В. к управлению муниципальной собственностью администрации г.Ульяновска, администрации г. Ульяновска о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

          Тарасов И.В. обратился в суд с иском к управлению муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска (далее по тексту – УМС), администрации г. Ульяновска о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма на жилое помещение. В обоснование своих требований истец указал, что на основании решения Ульяновского городского Совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан ордер № на <адрес> на состав семьи три человека: ФИО1 наниматель, ФИО2 его жена, Тарасов И.В. его сын. По решению Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 21.04.1984 г. произведен раздел <адрес>: за ФИО1 закреплена изолированная комната размером 8,5 кв.м, открыт отдельный лицевой счет; за ФИО2 закреплена комната размером 17,6 кв.м, открыт отдельный лицевой счет. На момент постановления данного решения истец Тарасов И.В., являясь несовершеннолетним, был зарегистрирован в комнате площадью 17, 6 кв.м вместе с матерью. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти отца истец обратился в УМС с заявлением о дополнительном предоставлении по договору социального найма освободившейся комнаты площадью 8,54 кв.м, общей площадью 13,3 кв.м в двухкомнатной <адрес>. Решением комиссии ему было в этом отказано. С данным заявлением он обратился в связи с юридической неграмотностью, он всегда считал себя членом семьи ФИО1, так как с момента его совершеннолетия и до смерти отца истец проживал с ним в одной комнате, перед смертью ухаживал за отцом, вел с ним совместное хозяйство. После смерти ФИО1 он полностью несет обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, а именно: производит оплату за жилье и коммунальные услуги, за электроэнергию, содержит жилье. Похороны отца были полностью оплачены истцом. Как считает истец, он был вселен в спорную комнату в качестве члена семьи нанимателя, следовательно, приобрел право на спорное жилое помещение, в том числе право бессрочного пользования жилым помещением, право изменения договора социального найма. В связи с этим истец просил признать за ним право пользования жилым помещением, расположенный по адресу: <адрес>; обязать администрацию г.Ульяновска заключить с ним договор социального найма на комнату площадью 8,54 кв.м в <адрес>.

    В судебном заседании истец Тарасов И.В. и его представитель в порядке пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования поддержали.

          Представитель ответчика администрации г.Ульяновска, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась. В судебном заседании 13.07.2017 г. в иске Тарасова И.В. просила отказать.

          Представитель ответчика УМС, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился.

          Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения в судебном порядке.

На основании части 2 статьи 82 указанного выше кодекса дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

     В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения комиссии отдела и учету и распределению жилой площади Ульяновского городского Совета депутатов трудящихся ФИО1 был выдан ордер за № на право занятия двухкомнатной квартиры, жилой площадью 27 кв.м, <адрес> с составом семьи из трех человек: наниматель ФИО1, его жена ФИО2 и сын Тарасов И.В.

           Решением Засвияжского районного народного суда г.Ульяновска от 21.08.1984 г. произведен раздел <адрес>; за ФИО1 закреплена изолированная комната размером 8,5 кв.м с открытием отдельного лицевого счета ; за ФИО2 креплена комната 17,6 кв.м с открытием отдельного лицевого счета.

         Указанное решение не обжаловалось, вступило в законную силу.

          При этом, из указанного решения следует, что брак между ФИО1 и Н.К. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, между ними сложились неприязненные отношения, истец ФИО1 просил закрепить за ним комнату 8.5 кв.м, ответчице с сыном предостаить комнату 17,6 кв.м.

          Решением комиссии по учету и распределению жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) за ФИО2 закреплена жилая площадь 17,6 кв.м в связи с решением суда за ФИО1 – жилая площадь 8,5 кв.м в связи с решением суда.

          ЖЭУ № 10 выдана отдельные лицевые счета на имя ФИО2 и на имя ФИО1

          Согласно справке по форме № 8 в комнате площадью 17,6 кв.м зарегистрированы наниматель ФИО2 и истец её сын Тарасов И.В.

        По справке № 8 в комнате площадью 8,54 кв.м зарегистрирован наниматель ФИО1

         Указанная квартира (обе комнаты) № в <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду.

        ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

         ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился с заявлением в УМС, в котором указал, что в 1972 г. они получили двухкомнатную квартиру, в 1984 г. родители разделили лицевой счет. Отец жил в маленькой комнате, в другой он с матерью, в данный момент отец скончался, в связи с этим просил признать его нанимателем его жилой площади.

           Истец 03.04.2017 г. обратился в УМС с заявлением о закреплении дополнительно освободившуюся комнату на него и его мать ФИО2

           Решением комиссии по учету и распределению жилой площади администрации г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 8) отказано в удовлетворении заявления Тарасова И.В. о дополнительном предоставлении по договору социального найма освободившейся комнаты жилой площадью 8,54 кв.м, общей площадью 13,3 кв.м в двухкомнатной <адрес> на состав семьи из двух человек (он и мать ФИО2).

           Из вышеприведенного решения следует, что Тарасов И.В. с матерью зарегистрирован в комнате жилой площадью 17,69 кв.м, общей 27,6 кв.м в квартире по вышеуказанному адресу. Нормой предоставления жилья семья Тарасова И.В. не обеспечена. Тарасов И.В. не трудоустроен, на бирже не состоит. Среднемесячная денежная выплата ФИО2 составляет 2,022,94 руб., среднемесячная страховая пенсия по старости – 10321,19 руб., ежемесячная денежная компенсация расходов на коммунальные услуги -1521,12 руб. Среднедушевой доход семьи заявителя составляет 13865,0, величина 1,3 прожиточного минимума составляет 11473,8 руб.

Как следует из предоставленной информации, иного жилья, кроме спорной квартиры, Тарасов И.В. ни в собственности, ни по договору социального найма не имеет.

В своем письме от ДД.ММ.ГГГГ за № УМС сообщает истцу об отказе в удовлетворении его заявлении в дополнительном предоставлении освободившейся комнаты жилой площадью 8,54 кв.м, общей 13,3 кв.м в спорной квартире.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что после службы в армии в 1987 г. его друг Тарасов И.В. проживал в большой комнате вместе с матерью.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7 и ФИО8 суд не принимает в качестве доказательств по данному делу, поскольку они противоречат материалам дела.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований Тарасова И.В. не имеется, истец был зарегистрирован и проживал в комнате площадью 17, 69 кв.м вместе с матерью, что и подтвердил в своих заявлениях ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, не приобрел право пользования комнатой площадью 8,54 кв.м, нанимателем которой являлся его отец, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь статьями 194,197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

исковые требования Тарасова И.В. к управлению муниципальной собственностью администрации г.Ульяновска, администрации г. Ульяновска о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма на комнату жилой площадью 8,54 кв.м в <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца.

Судья:                                                                         О.Н.Сергеева