дело №
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 21 марта 2016 года
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возложении обязанности по списанию входящего сальдо за переделами срока исковой давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности списать входящее сальдо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек за переделами срока исковой давности.
В обосновании указав, что истец является квартиросъемщиком жилого помещения – <адрес> корпус 2 по <адрес>. На данное жилое помещение открыт финансово-лицевой счет № с платежным ко<адрес>. В соответствии со справкой по начислениям на лицевой счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным платежам составила <данные изъяты> копеек. Указанная задолженность истцом не оплачена. Требование по оплате возникшей задолженности ответчиком до настоящего времени не предъявлено.
По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями статьи 43 ГПК РФ для участия в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований о предмете спора привлечены: ФИО3 в интересах себя и несовершеннолетней ФИО11, ФИО5 в интересах себя и несовершеннолетней ФИО6, ООО «ЕРЦ города Казани».
В судебном заседании истец ФИО2 требования по приведенным основаниям поддержала.
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» по доверенности ФИО12 с иском не согласилась, просила оставить его без удовлетворения.
Третье лицо ФИО3 действующая в интересах себя и несовершеннолетней ФИО11 иск поддержала.
Третье лицо ФИО5 действующий в интересах себя и несовершеннолетней ФИО6, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, уважительность причин неявки не установлена.
Представитель ООО «ЕРЦ города Казани» надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, уважительность причин неявки не установлена.
С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе.
Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В подпункте 1 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
На основании пункта 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
На основании пункта 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В пунктах 1 и 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Установлено, что в <адрес> корпус 2 по <адрес> по месту жительства зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельства о рождении III-КБ№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного ОУЗАГС ИК МО <адрес>, в книгу регистрации актов внесена запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, родителями которой указаны ФИО5 и ФИО7.
По свидетельству о рождении III-КБ№ от ДД.ММ.ГГГГ выданному ОУЗАГС ИК МО <адрес>, в книгу регистрации актов внесена запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, родителями которой указаны ФИО8 и ФИО3.
В соответствии с финансово-лицевым счетом №, платежный код № на <адрес> корпус 2 по <адрес>, открыт на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, квартиросъемщик ФИО2, с семьей в составе 5 человек, жилая площадь <адрес>,4 кв.м., общая площадь 32,7 кв.м., за которую взимается ежемесячная плата (без пени) в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, квартира находится в муниципальной собственности.
Обстоятельство того, что квартира находится в муниципальной собственности и используется квартиросъемщиками по договору социального найма, сторонами не оспаривается, а потому считается установленным.
В соответствии со справкой по начислениям на лицевой счет № на <адрес> корпус 2 по ул. Сафиуллина города Казани, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма входящего сальдо составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек ( л.д.6).
По представленной счет-фактуре за январь 2017 года на <адрес> корпус 2 по <адрес>, с учетом задолженности по коммунальным услугам начислено к оплате <данные изъяты> копеек, содержание жилого помещения <данные изъяты> копеек, итого <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> копеек ( л.д.9).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани принят судебный приказ № № по заявлению ООО УК ЖКХ <адрес> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО2, ФИО3, ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства по взысканию с должников ФИО2, ФИО3, ФИО5 указанных денежных средств.
Так же, на принудительном исполнении Приволжского РОСП УФССП по РТ находилось исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> № М7-2-1181/2014 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Исходя из характера заявленных требований, истец просит применить давностный срок в отношении отраженной на лицевом счете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, требования по которым заявлены не были.
Между тем, Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены, в связи с истечением срока исковой давности.
В силу пункта 77 «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», утвержденного Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, списание долга, по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для понуждения ответчика в судебном порядке к списанию задолженности в виде входящего сальдо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за переделами срока исковой давности, как не основанному на законе.
При указанных обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возложении обязанности по списанию входящего сальдо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек за переделами срока исковой давности, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
В окончательной форме принято
24.03.2017 года
Копия верна.
Судья