8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда № 2-1968/2017 ~ М-1027/2017

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

        Дело № 2-1968/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        20 апреля 2017 года                                                            г. Новосибирск

                         Ленинский районный суд г. Новосибирска

               в лице судьи                                                         Синеока Ю.А.

               при секретаре судебного заседания            Дашинимаевой Ц.Б.

с участием представителя истца Зайкова Р.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайковой ГВ к Терскому АА о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Зайкова Г.В. обратилась в суд с иском к Терскому А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением: квартирой № дома № по <адрес>.

В обосновании иска истец указала на следующие обстоятельства.

Квартира находится в пользовании истца на основании договора социального найма. Ответчик является бывшим супругом и утратил право пользования жилым помещением по причине выезда из него в 1995 г.

В судебном заседании истец требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по последнему известному месту жительства.

Свидетели Свидетель №1,, ФИО5, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что Терский А.А. в квартире № дома № по <адрес>, не проживает.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно обменному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, квартира предоставлена в пользование Зайковой Г.В. и членам ее семьи: Трескому А.А.- муж, ФИО7 – мать.

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как следует из выписки из домовой книги, правом пользования квартирой обладают Зайкова Г.В., Терский А.А., ФИО8, ФИО9

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждение истца, и показания свидетелей о том, что ответчик в квартире не проживает с 1995 года, не опровергнуты.

Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Бывший член семьи нанимателя, не проживающий по неуважительным причинам в жилом помещении, утрачивает равное с нанимателем и его членами семьи право пользования жилым помещением.

    Доказательств, свидетельствующих, что ответчик покинул жилое помещение помимо своей воли, после выселения предпринимал попытки вселиться в квартиру, но истец ему в этом препятствует, суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ответчик по доброй воле выехал на иное место жительство.

     В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, ответчик утратила право пользования жилым помещением, в следствие расторжения договора найма с момента выезда из квартиры.

Согласно статье 7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

    Признать Терского АА утратившим право пользования жилым помещением: квартирой № дома № по <адрес>.

    Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для органа регистрационного учета для снятия Терского АА с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

    Решение принято судом в окончательном виде 28.04.2017 года.

Судья      (подпись)                    Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах гражданского дела №2-1968/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.