Решение суда № 2-1798/2017 ~ М-1771/2017

                                                         Дело №2-1798/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года                                                                      г. Ульяновск

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

с участием прокурора Дуниной Е.В.,

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Ю.А к Мерзлковой М.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

    Волкова Ю.А. обратилась в суд с иском к Мерзляковой М.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, указав в обоснование иска, что с 01.07.2014 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, в котором зарегистрировала 08.12.2014 Мерзлякову М.Г. Ответчик членом ее семьи не является, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Факт регистрации ответчика в квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения.

Просит признать Мерзлякову М.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить ответчика из указанного жилого помещения.

    В судебное заседание истец Волкова Ю.А. не явилась, в телефонограмме, переданной суду, сообщила, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик в квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется.

Ответчик Мерзлякова М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Истец Волкова Ю.А., несовершеннолетние ФИО1., ФИО2., с 01.07.2014 на основании договора купли-продажи квартиры от 18.06.2014 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (у каждого по 1/3 доли в праве) что подтверждается представленными в материалы дела правоустанавливающими документами на данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно справке ф.8 от 16.05.2017, в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 08.12.2014 зарегистрирована ответчик Мерзлякова М.Г. (родственные отношения с собственниками неизвестны).

Как следует из телефонограммы истца, ответчик в квартире не проживает, членом семьи собственника не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что собственниками спорного жилого помещения являются истец Волкова Ю.А. и несовершеннолетние ФИО1 ФИО2., ответчик в данном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, следовательно, надлежит признать, что Мерзлякова М.Г. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Доказательств, опровергающих данные выводы суда, ответчиком суду не представлено.

Решение суда является основанием для снятия Мерзляковой М.Г. с регистрационного учета по данному адресу.

С учетом того, что в квартире по адресу: <адрес>, Мерзлякова М.Г. фактически не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется, оснований для выселения ответчика из указанной квартиры суд не усматривает, следовательно, в удовлетворении данных требований надлежит отказать.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере по 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

     Исковые требования Волковой Ю.А удовлетворить частично.

    Признать Мерзлякову М.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать в пользу Волковой Ю.А с Мерзлковой М.Г. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                   А.В. Высоцкая