Решение суда № 2-1521/2017 ~ М-1214/2017

                                                                                        дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего                                                          Тарасова Д.А.

при секретаре                                                                                      ФИО4

с участием помощника прокурора                                                    ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 19 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование иска указала, что она является собственницей <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован один из членов семьи бывшего собственника жилого помещения ФИО2, что препятствует ей в осуществлении законных прав собственника. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить его из указанной квартиры и снять с регистрационного учета.

    В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что ответчик, несмотря на регистрацию, в спорной квартире не проживает и личных вещей там не имеет.

Истица ФИО1 и ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск надлежит удовлетворить частично, изучив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истица приобрела в собственность 2/3доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2 (л.д. 9).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истица приобрела в собственность 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2 (л.д. 13).

Как следует из текста указанных выше договоров, данные доли она приобрела у продавцов ФИО6 и ФИО7, что подтверждается также и актами приема-передачи (л.д. 11-12).

В соответствии со статьей 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Соответственно с ним прекращаются правомочия по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом у бывшего собственника.

Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2, член семьи бывшего собственника – зарегистрирован ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 7-8).

Согласно статье 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со статьей 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из изложенного которые были ой соб ГПК РФ ответчики не доказали, что являются членами семьи истицы.ложить на ДД.ММ.ГГГГ

Соколовским.

, Сасуд полагает, что ответчика надлежит признать утратившим право пользования спорным жилым помещением и, в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, снять его с регистрационного учета.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, лишних вещей в нем не имеет, основания для его выселения отсутствуют.

В силу статьи 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета судом удовлетворены, с него в пользу истицы присуждается государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> корпус 2 по <адрес> его с регистрационного учета по указанному адресу. В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 300 рублей судебных расходов в пользу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: года ДД.ММ.ГГГГ.