Решение суда № 2-1272/2017 ~ М-872/2017

Дело № 2-1272/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                          «20» апреля 2017 года

           Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Мусиенко Е.С.,

с участием:

представителя истца Чибирякова В.М. – Симухина А.В.,

представителя ответчика Чибирякова М.В. – адвоката Чичиль И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Чибирякова ФИО8 к Чибирякову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Предметом спора является изолированная квартира № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в жилом доме № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ в Тракторозаводском районе г. Волгограда, находящаяся в собственности истца Чибирякова В.М. с 2007 года на основании решения суда и на основании договора дарения.

Ответчик Чибиряков М.В. является ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Чибиряков В.М. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что с ДАТА ИЗЪЯТА в указанной квартире зарегистрирован его сын от первого брака - Чибиряков М.В., который после распада брака с ДАТА ИЗЪЯТА и по настоящее время в квартире не проживает, своего имущества в квартире не имеет, квартплату не оплачивает, так как выехал вместе со своей матерью на другое постоянное место жительства не известное истцу. Членом его семьи ответчик не является. При этом ответчик не снялся с регистрационного учета в принадлежащей ему квартире № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ г.Волгограда. Поэтому истец просит суд признать Чибирякова М.В. утратившим право пользования жилым помещением в указанной квартире, поскольку его регистрация в квартире влечет оплату коммунальных услуг по этой квартире в повышенном размере.

В судебное заседание истец Чибиряков В.М. не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Чибирякова В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Однако, с ДАТА ИЗЪЯТА года и по настоящее время в квартиру не вселялся, о ней не проживал, квартплату не оплачивал.

Ответчик Чибиряков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации и по последнему известному месту жительства, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции УМВД России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика Чибирякова М.В. – адвокат Чичиль И.Ю. в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку отсутствуют сведения о наличии у ответчика какого-либо другого жилья.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее.

Предметом спора является изолированная квартира № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ размером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ м.кв., расположенная в жилом доме № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ г. Волгограда.

С ДАТА ИЗЪЯТА года собственником указанной квартиры № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доме № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ г. Волгограда является Чибиряков В.М. на основании решения Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 ноября 2007 года, договора дарения от ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6).

Согласно справки МФЦ от ДАТА ИЗЪЯТА в спорной квартире зарегистрирован, в том числе, ответчик Чибиряков М.В. с ДАТА ИЗЪЯТА и по настоящее время (л.д. 7).

Судом также установлено, что с ДАТА ИЗЪЯТА года и по настоящее время ответчик в квартире не проживает, участие в расходах по содержанию квартиры не несет, личные вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют.

Из показаний в суде представителя истца следует, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в спорной квартире по-прежнему не проживает, своих вещей в квартире не имеет, квартплату не оплачивает.

           С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении с ДАТА ИЗЪЯТА года и по настоящее время носит формальный характер, оснований для сохранения за ним права пользования данным жилым помещением не имеется, так как ответчик в квартире не проживает, выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительство, совместного хозяйства с истцом не ведет, личных вещей в квартире не имеет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, право собственности на указанную квартиру или долю в этой квартире не имеет, членом семьи собственника спорной квартиры не является, а поэтому суд находит, что ответчика Чибирякова М.В. следует признать утратившим право пользования жилым помещением в квартире № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ г. Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Признать Чибирякова Михаила Владимировича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ г. Волгограда.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение семи дней со дня получения ответчиком копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :                                                                                Е.А. Малышева