Дело № 2-1178\17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2017 года Кировский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Гужова В.А.
при секретаре Лабуркине Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова С.В. к Ларионову С.С., Бахышеву М.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета;
УСТАНОВИЛ:
Тарасов С.В. обратился в суд с иском к Ларионову С.С., Бахышеву М.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что он является собственником <адрес>. В настоящее время в квартире кроме собственника зарегистрированы ответчики по делу. Однако ответчики добровольно из жилого помещения съехал в неизвестном направлении. Их личных вещей в квартире не имеется. Где они проживают в настоящее время, ему не известно. Просит суд признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.
Истец Тарасов С.В. в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что ответчик Ларионов С.С. являлся сыном его сожительницы, забрав вещи, съехал в неизвестном направлении, а Бахышев М.К. вообще имел лишь формальную регистрацию.
Ответчик в суд не явился, уведомлялся о дне судебного заседания по месту регистрации.
Представитель ответчика, адвокат Кировской юридической консультации Талова А.З., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в суде с иском не согласилась.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ «собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением».
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».
Судом установлено, что Тарасов С.В. является сособственником <адрес> (л.д.7). Согласно выписки из домовой книги в настоящее время в квартире так же зарегистрированы Ларионов С.С., Бахышев М.К.(л.д.6). Из пояснений истца в суде следует, что ответчики личных вещей в квартире не имеются. Где они проживает в настоящее время, ему не известно.
Свидетель по делу Баша П.А. пояснил, что ответчиков по делу в указанной квартире не видел более года, куда они съехали, не известно, их личных вещей в квартире не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что ответчики утратили права пользования спорным жилым помещением, членами семьи собственника в настоящее время не являются, так как не проживают в спорной квартире, в связи с чем, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению, т.к. регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер и препятствует истцу в полном объеме воспользоваться правом пользовании и распоряжения квартирой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Признать Ларионова С.С., Бахышева М.К. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца
Судья: Гужов В.А.