Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Тарасова Д.А.
при секретаре ФИО4
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 16 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>. В обоснование иска указал, что является собственником этого жилого помещения на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зарегистрирован в квартире формально и по указанному адресу никогда не проживал. Поскольку ответчик в квартиру не вселялся, в ней не проживал, личных вещей в квартире не имеет, а он несет бремя содержания жилья, просит признать не приобретшим право пользования жилым помещением (л. д. 11).
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица УМВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при данной явке.
Заслушав истца, допросив свидетеля, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> корпус 1 <адрес> находится в собственности истца ФИО1 (л. д. 6-7).
Согласно справке о содержании правоустанавливающего документа, дарителем выступила ФИО5 (л. д. 6).
Ответчик ФИО2 зарегистрирован в <адрес> корпус 1 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в качестве дяди (л.д.12).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Статьей 31 ЖК РФ, установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Между тем, согласно акту о не проживании гражданина в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденному показаниями свидетеля ФИО6, ответчик в указанную квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал.
Его же регистрация не является определяющим обстоятельством для решения этого вопроса, поскольку, согласно статье 3 Закона о праве граждан на свободу передвижения она не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Федерации.
Наличие у ФИО2 регистрации в спорном жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое оценивается судом наряду с совокупностью указанных выше доказательств.
Вследствие изложенного, суд приходит к выводу, что права пользования спорным жилым помещением, ввиду того, что он в него никогда не вселялся, ответчик не приобрел.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ, раскрывающей содержание права собственности, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В связи с этим, суд по требованию истца признает ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования квартирой 240 в <адрес> корпус 1 по <адрес>.
В связи с удовлетворением иска суд, согласно статье 98 ГПК РФ, также взыскивает с ответчика 300 рублей судебных расходов, понесенных ФИО1 в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой 240 в <адрес> корпус 1 по <адрес>.
Взыскать с ФИО2 300 рублей судебных расходов в пользу ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.