Решение суда № 02-9315/2016

Дело № 2-9315/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 августа 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при секретаре Трубицыне М.А., с участием представителя истца Гришакова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Карповой Е.Н. к Изотову А.И. о

прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В двухкомнатной квартире по адресу * кроме Карповой Е.Н. и членов ее семьи зарегистрирован проживающим с * года Изотов А.И,— бывший муж матери истца.

Карпова Е.Н. обратилась с иском к Изотову А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что с момента прекращения брака с матерью Изотов А.И., он же отчим истца, уехал на другое место жительства, создал другую семью, более * лет в спорной квартире не проживает, участия в жилищно-коммунальных расходах не принимает, свои вещи из квартиры вывез, вселиться не пытался. Своими действиями Изотов А. И. существенно нарушает ее права и членов ее семьи, ставит в тяжелое финансовое положение в связи с необходимостью производить платежи за ответчика, как за лицо зарегистрированное в квартире.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик неоднократно извещался о дне рассмотрения дела, в том числе публичным способом, путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда, телеграммой, в суд не явился, отзыва не представил, в силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает

дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела,

суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРП от * г. собственником спорной квартиры является истец Карпова Е.Н., обременения прав не зарегистрировано. Данному обстоятельству предшествовала приватизация квартиры, что подтверждается договором передачи от * года на имя двух человек — истца Карповой Е.Н. (до регистрации брака -Дупленская) и матери истца Дупленской Л.О.

Зарегистрированный в квартире Изотов А.И., как видно из договора и подтверждается показаниями истца, от участия в приватизации отказался.

Спустя более * лет после заключения договора приватизации, новый собственник Карпова Е.Н. настаивает на прекращении права пользования квартирой члена семьи бывшего собственника, который с * г. проживает в другом месте с другой семьей.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как усматривается из договора определения долей и дарения * доли спорной квартиры истцу от * года (зарегистрированного * года) между Дупленской Л.О. и истцом Карповой Е.Н., последняя, имея * долю в квартире по договору передачи, получила в дар * доли.

Согласно выписке из ЕГРП и ЕЖД, выданного ГБУ МФЦ района Бирюлево- Восточное г. Москвы по состоянию на * года, истец Карпова Е.Н. является собственником всей спорной квартиры на основании вышеуказанного договора от * года.

Ответчик Изотов А.И. перестал быть членом семьи матери истца в * году, что подтверждается свидетельством о расторжении брака между Изотовым А.И. и Дупленской Л.О. Последняя по отношению к истцу является бывшим собственником спорной квартиры.

Ответчик более * лет в спорной квартире не проживает, участия в расходах по ЖКУ не принимает, вещей ответчика в квартире нет, попыток вселиться в квартиру не предпринимал.

Данные обстоятельства также подтверждены свидетелями Струговец Г.А., Жилевым С.С.

Истец Карпова Е.Н., получив в * году в собственность спорную квартиру, в которой зарегистрированы, кроме ее членов семьи, также Изотов А.И., имеет право требовать прекращения права пользования жилым помещением Изотова как члена семьи бывшего собственника в силу ст. 292 ГК РФ, согласно которой члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением; переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Ответчик не является членом семьи собственника Карповой Е.Н., иного соглашения о пользовании квартирой между истцом и ответчиком не имеется, последний утрачивает право пользования квартирой истца и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Карповой Е.Н. удовлетворить.

Прекратить право пользования Изотова А.И. жилым помещением по адресу: * Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Изотова А.И. по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судья Ильина З.М.

----------------------- 2.