Решение суда № 02-8551/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 года город Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Устюговой Л.В., при секретаре Сторожук А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-8551/15 по иску евой * к ной * о

признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ева * обратилась в суд с иском к ной * , указывая, что 23 мая 2008 года на основании договора передачи квартиры в собственность № *-М94666 истцом приобретена в собственность квартира № *, расположенная по адресу: г. Москва, ул. *. Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве и 16 июня 2008 года истцу было выдано свидетельство серии * № *. Ответчик является дочерью истца и также зарегистрирована в квартире № *, расположенной по адресу: г. Москва, ул. , д.26 с 14 мая 1997 года, каких- либо прав на собственность по вышеуказанному адресу не имеет и на получение данных прав не претендует. Кроме истца и ответчика в данной квартире никто не проживает. Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик с 2001 года в квартире не проживает, совместного общего хозяйства с истцом не ведет, не несет обязанностей по содержанию квартиры, не оплачивает жилищные и коммунальные услуги, не производит текущий ремонт, не обеспечивает содержание жилого помещения и находящегося в нем оборудования, не содержит квартиру в технически исправном состоянии. Истец считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, поскольку заявлением от 23 мая 2008 года отказалась от участия в приватизации. Также истец отмечает в своем иске, что на момент подписания вышеуказанного заявления ответчик фактичекски 7 лет не проживала в квартире № *, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, поскольку в добровольном порядке отказалась от права пользования указанным жилым помещением. По мнению истца, ответчик не имеет намерений вселяться в жилое помещение, личных вещей ответчика в квартире не имеется, препятствий к проживанию ответчику никто не чинил, а отсутствие ответчика по указанному адресу носит постоянный характер, поскольку ответчик является военнослужащей по контракту с федеральным органом исполнительной власти. Регистрация ответчика в указанной квартире препятствует истцу в продаже квартиры, а ответчик в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры, в связи с чем просила суд признать ответчика утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением, обязать УФМС России по г. Москве по Бабушкинскому району снять ответчика с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. *.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела, возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представила.

Представитель УФМС России по г. Москве по Бабушкинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд рассматривает

дело в отсутствие сторон по

делу, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду следующего.

Согласно договору передачи № *-М94666 от 23 мая 2008 года, заключенному между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и евой О.Л., последняя приобрела в собственность квартиру № *, расположенную по адресу: г. Москва, ул. *, общей площадью 53,2 кв.м, жилой площадью 30,1 кв.м. (л.д. 8).

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от 16 июня 2008 года истец зарегистрировала право собственности на квартиру № *, расположенную по адресу: г. Москва, ул. *, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и с

делок с ним 16 июня 2008 года

сделана запись регистрации № * (л.д. 9).

Из заявления на имя начальника отдела приватизации Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в Северо- Западном административном округе от 23 мая 2008 года следует что, на А.В.

согласилась на приватизацию квартиры № *, расположенную по адресу: г.

Москва, ул. * в собственность евой О.Л. и отказалась от своего права на участие в приватизации (л.д. 10).

Согласно выписки от 11 ноября 2015 года из домовой книги б/н дома № * * района Бабушкинский в квартире № * постоянно зарегистрированы ева * * года рождения и на * года рождения (л.д. 11).

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственниками и бывшим членом его семьи.

Статья 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривает, что действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти жилые помещения в собственность.

В силу закона согласие лица, которое совместно проживает с собственником жилого помещения, является обязательным условием для приватизации.

На момент приватизации квартиры ответчик, будучи дочерью истца, имела равное с истцом право пользования данной квартирой, от которого она (ответчик) не отказывалась и которое исходя из оснований его возникновения (муниципальная квартира, предоставленная по договору социального найма) носит бессрочный характер.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.2 ст. 9 ГК РФ).

Таким образом, ответчик приобрела самостоятельное право пользования квартирой № *, расположенной по адресу: г. Москва, ул. * Истцом в нарушение требований ст.ст.56, 57, 59 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ставшие собственниками приватизированного жилого помещения граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, не нарушая при этом прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований евой * к ной * о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бабушкинский районный суд г. Москвы Судья.