Решение суда № 02-8160/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-8160/16 по иску ****** к ****** об

определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит определить доли в общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, **** пр., д. *, кв. ** определив по 1\2 доли за каждой стороной, в обосновании указав, что на основании договора передачи от 07.07.2000 года истцу и ответчику в общую совместную собственность без определения долей передана квартира по адресу: г.Москва, *** пр., д. *, кв. *. Доли в спорной квартире определены не были. Определить доли во внесудебном порядке истец не может. Так как ответчик не согласна заключить соглашение об определении долей.

Представитель истца в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне и месте слушания дела надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщила.

Представитель 3-ого лица УФРС г Москвы в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть

дело в

порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании 07.07.2000 года на основании договора передачи № **** сторонам в общую собственность сторон передана квартира по адресу: г.Москва, *** пр., д. *, кв. * В соответствии с выпиской из домовой книги по спорному адресу зарегистрированы: истец и ответчик.

Между истцом и ответчиком имеется спор относительно определения долей в праве собственности на спорную квартиру, в добровольном порядке к соглашению об определении долей в спорном имуществе стороны не пришли.

Исходя из указанных выше норм материального права, и с учетом того, что заявленный истцами порядок определения долей не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов ответчика, суд приходит к выводу о том, что за каждым из сторон следует признать по 1/2 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, *** пр., д. * кв. *.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и с

делок с ней.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания,

сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Наряду с этим, в соответствии с п. 1 ст. 131, ст. 219 ГК РФ, исходя также из требований ст. 28 Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1999 г.

"О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и с

делок с ним" (с соответствующими изменениями и дополнениями), - суд

приходит к выводу, что решение является основанием для внесения в ЕГРП записи о праве собственности сторон в равных долях на квартиру, являющуюся предметом спора, а также прекращении общей совместной собственности сторон на спорный объект недвижимости.

Суд, оценив свес бранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу , что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ219,131,244,245 ГК РФ суд

РЕШИЛ

Прекратить право общей совместной собственности (без определения долей) ***** и **** в квартире по адресу: г.Москва, ***пр., д. *, кв. *.

Установить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: г.Москва, *** пр., д. **, кв. * *** и *** равными по 1/2 доли за каждым.

Решение суда подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Москве Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья:.