Решение суда № 02-6870/2015

Дело №2-6870/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-6870/15 по иску

Салуяновой *, Шишкина * к Гусевой *об определении порядка оплаты коммунальных платежей, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что стороны являются разными семьями, общего хозяйства не ведут, соглашение об определении порядка оплаты коммунальных платежей между сними не достигнуто, что приводит к образованию задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, ул. *, на основании договора социального найма жилого помещения, постоянно зарегистрированы истцы Салуянова *, Шишкин *, ответчик Гусева *и ее несовершеннолетние дети Чуева В.А., Гусев А.А.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, стороны совместного хозяйства не ведут, являются разными семьями, имеют самостоятельные источники доходов, соглашение между ними о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

Согласно п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 31 Закона г. Москвы от 27.01.2010 г. N2 «Основы жилищной политики города Москвы» гражданин, который перестал быть членом семьи гражданина, с которым заключен договор социального найма, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что стороны имеют право на самостоятельное исполнение обязанностей, вытекающих из договора социального найма, и считает возможным определить сторонам доли в оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: г.

Москва, ул. *, установив что на долю Салуяновой * приходится 1/5 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, на долю Шишкина * – 1/5 доли, на долю Гусевой Д.В., с учетом ее несовершеннолетних детей Чуевой В.А., Гусева А.А. – 3/5 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить Салуяновой * размер ее участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: г.

Москва, ул. *, признав его равным 1/5 доли общей площади указанного жилого помещения.

Установить Шишкину * размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: г.

Москва, ул. *, признав его равным 1/5 доли общей площади указанного жилого помещения.

Установить Гусевой *, с учетом ее несовершеннолетних детей Чуева *, Гусева *, размер ее участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. *, признав его равным 3/5 доли общей площади указанного жилого помещения.

Данное решение является основанием для МФЦ района Бабушкинский г.

Москвы производить начисления и формировать платежные извещения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соответственно долям, определенным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья:.