Решение суда № 02-4543/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 03 августа 2016 года Преображенский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Бочковой О.В., с участием представителя истца по доверенности Иванченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-4543/16

по иску (Данные изъяты) к (Данные изъяты) о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

(Данные изъяты). обратилась в суд с иском к (Данные изъяты). в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой (Данные изъяты), расположенной по адресу: (Данные изъяты), со снятием с регистрационного учета, мотивируя тем, что она зарегистрирована и проживает в указанной квартире на основании договора социального найма. Утверждает, что в (Данные изъяты)г., то есть до расторжения брака с ответчиком, (Данные изъяты). прекратил с ней семейные отношения и выехал в другое постоянное место жительства, забрав с собой вещи, в связи с чем полагает, что добровольно отказался от своих прав на жилое помещение. В (Данные изъяты)г.

брак с ответчиком расторгнут. Поскольку регистрация ответчика в спорной квартире нарушает ее жилищные права и влечет дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик не явился, о разбирательстве дела извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица ДГИ г.Москвы не явился, о разбирательстве извещался.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" даны разъяснения по вопросу применения данных норм жилищного законодательства: разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру (Данные изъяты), расположенную в доме (Данные изъяты) и предоставлена (Данные изъяты)., (Данные изъяты)., (Данные изъяты). и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения (Данные изъяты) от (Данные изъяты) г.

В настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы: (Данные изъяты). (истец), (Данные изъяты). - сын, (Данные изъяты). - бывший муж.

(Данные изъяты)г. брак между (Данные изъяты). и (Данные изъяты).

прекращен на основании решения Преображенского районного суда (Данные изъяты)г.

Как следует из искового заявления, задолго до расторжения брака (Данные изъяты). выехал из занимаемого помещения, забрав личные вещи, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. В то время как истец несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом всех зарегистрированных лиц.

Приведенные истцом обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетелей (Данные изъяты)., (Данные изъяты). подтвердивших в судебном заседании факт длительного отсутствия ответчика в квартире.

Согласно сообщения ОМВД России по району Преображенское г.Москвы (Данные изъяты). с заявлением о нечинении препятствий во вселении и пользовании спорной квартирой не обращался.

Из сообщения филиала №1 ГБУЗ «ГП№64ДЗМ» следует, что (Данные изъяты).

в регистре не состоит, амбулаторной карты нет, за медицинской помощью не обращался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что (Данные изъяты).

добровольно отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма, его отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный и длительный характер, поскольку в квартире постоянно не проживает, не пользуется жилым помещением, добровольно выехал из квартиры, обязанностей по договору найма не выполняет.

На основании п.31 п.е Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом указанных законоположений, установленных судом обстоятельств и при наличии вышеприведенных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении иска и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать (Данные изъяты)утратившим право пользования жилым помещением - квартирой (Данные изъяты), расположенной по адресу: (Данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме Председательствующий С.А.Ефремов.