Решение суда № 02-3694/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 23 июня 2016 года Преображенский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Беляевой К.А., с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора ВАО г.Москвы Аданькиной С.И., истца ***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-3694/16

по иску *** к *** о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ

*** обратились в суд с иском к ***, в котором с учетом уточнений просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и выселить из квартиры №***, расположенной по адресу: ***, мотивируя тем, что ей и ее сыну *** принадлежит на праве общей долевой собственности спорная квартира, в которой проживает и зарегистрирован ответчик. *** вселен как член семьи, поскольку состояла с ним в браке до *** г. Поскольку совместное проживание с ответчиком стало невозможным из-за постоянных конфликтов и добровольно освободить жилое помещение он не желает, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между собственниками и ответчиком не достигнуто, обратилась в суд.

В судебном заседании истец поддержала иск по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик *** не явился, о рассмотрении дела извещался.

Заслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** и *** принадлежит на праве общей долевой собственности квартира №***, расположенная по адресу: *** на основании договора передачи №*** от *** г.

*** вселен в квартиру истцов *** г.

По данным выписки из домовой книги в квартире постоянного зарегистрированы и проживают истцы ***.

В соответствии со ст.ст.209 и 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Суд, руководствуясь ст.ст.30, 31, 35 ЖК РФ, разъяснениями, приведенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", исходит из того, что семейные отношения между Булатовым Г.А. и истцами прекращены, таким образом, Булатов Г.А. является бывшим членом семьи собственника спорного жилья и по смыслу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ его право пользования принадлежащей Булатовой В.В., Булатову А.Г. квартирой прекратилось, при том, что соглашения между собственником и бывшим членом его семьи о дальнейшем пользовании жилым помещением не достигнуто.

Законных оснований пользоваться принадлежащим истцам на праве собственности жилым помещением, ответчиком не представлено, согласия собственников жилья на проживание ответчика в принадлежащем им жилом помещении не имеется, расходы по содержанию жилья ответчик не несет и доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств законного проживания в спорном жилом помещении, его проживание в принадлежащем истцу жилом помещении без установленных законом правовых оснований нарушает права собственников жилья, в связи с чем ответчик подлежит выселению из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать право *** пользованием квартирой №***, расположенной по адресу: *** прекратившим и выселить без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме Председательствующий С.А.Ефремов.