Решение суда № 02-3394/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Курмаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3394/15 по иску евой к евой о

вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать истцу ключи,

УСТАНОВИЛ:

ева Н.В. обратилась в суд с иском к евой В.А. о вселении в жилое помещение – квартиру по адресу: г. Москва, , обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением и выдать ключи от жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником ½ доли в праве собственности на спорную квартиру, вторым собственником в которой является ответчик, препятствующий проживанию истца в данной квартире.

Представитель истца Гасанов И.З. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ева В.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако заказные письма возвращены в суд за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Лосиноостровскому району г. Москы в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд

установил следующее.

Истец ева Н.В., 1976 года рождения, по договору купли-продажи от 24 мая 2014 года приобрела за 4 500 000 рублей ½ доли в праве общей долевой собственности в трекомнатной квартире № в г. Москве (л.д.8). Вторым собственником данной квартиры является ответчик ева В.А., года рождения, препятствующая доступу истца в спорную квартиру.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Лосиноостровского района г. Москвы от 28 ноября 2014 года, вступившим в законную силу 31 января 2015 года, определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ; в пользование евой Н.В. выделены изолированные комнаты площадью 11,7 кв.м. и 9,1 кв.м.; в пользование евой В.А. выделена изолированная комната площадью 16,7 кв.м. Места общего пользования (коридор, ванная комната, туалет, кухня) оставлены в совместном пользовании сторон.

Несмотря на определение судом порядка пользования спорной квартирой, ответчик не пускает истца в квартиру, отказывается выдать ей ключи от входной двери.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о вселении, обязании ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой № в г. Москве, обязании выдать ключи.

Доводы истца о том, что ответчик препятствует ее проживанию в спорной квартире, подтверждаются объяснениями представителя истца, постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела, письмом первого заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности исковых требований, об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. Утверждение истца о том, что ответчик не пускает ее в квартиру, ничем не опровергнуто.

Вместе с тем, истец вправе проживать в спорной квартире, поскольку является собственником ½ доли в праве собственности на данную квартиру.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Вселить еву в квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Ан Обязать еву не чинить препятствий евой в пользовании жилым помещением, расположенной по адресу: г. Москва,.

Обязать еву выдать евой комплект ключей от жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 8 июня 2015 года.

Судья М.В. Невзорова.