Решение суда № 02-3262/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года г.Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Овчаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3262/15 по иску нной к ову о

прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

нная Е.Ю. обратилась в суд с иском к ову С.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. , ссылаясь на то, что она является собственником спорной квартиры, ее брак с овым С.И. прекращен в году; ответчик не является членом семьи истца, в спорной квартире не проживает.

В судебном заседании представитель истца Воропаева М.Л. исковые требования поддержала.

Ответчик ов С.И. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, причина неявки неизвестна.

Представитель УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на иск с просьбой рассмотреть

дело в отсутствие представителя УФМС

России по г. Москве.

В соответствии с ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд

находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20 июля 1987 года овой (нной) , г.р., выдан ордер № на предоставление однокомнатной квартиры общей площадью 37,8 кв.м. в ЖСК « » по адресу: г. Москва, ул. (л.д. 7). В разделе ордера «состав семьи» указана только ова Е.Ю., несмотря на то, что с 5 марта 1987 года она состояла в зарегистрированном браке с овым С.И., г.р. Пай истец выплатила в 1991 году, свидетельство о государственной регистрации права собственности выдано ей 11 августа 2010 года (л.д.12). Ответчик зарегистрирован в квартире истца 4 сентября 1987 года (л.д.9). Брак между ними расторгнут 13 октября 1988 года на основании решения Кировского районного суда г. Москвы (л.д.11). После этого ответчик добровольно выехал из жилого помещения, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что после расторжения брака с нной (овой) Е.Ю. ответчик перестал быть членом ее семьи, в квартире он не проживает, своих вещей в квартире не имеет, покинул спорную жилую площадь добровольно, после чего вселиться в квартиру не пытался, расходы по содержанию жилья не несет. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением сторонами не заключалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Поскольку квартира по адресу: г. Москва, ул. принадлежит истцу на праве собственности, ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении как член семьи собственника, в настоящее время семейные отношения у истца и ответчика отсутствуют, брак расторгнут, следовательно, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Иное соглашением сторон не установлено.

Оснований для сохранения за овым С.И. права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает, поскольку ответчик фактически в нем не проживает и не нуждается в нем, соглашения с собственником о его проживании в спорной квартире после прекращения семейных отношений не имеется.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования спорной квартирой за ответчиком не сохраняется, ов С.И. подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользования ова Сергея Ивановича жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2015 года.

Судья М.В. Невзорова.