Решение суда № 02-3067/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Курмаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3067/15 по иску ыной к ыну о

признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ына Е.Б. обратилась в суд с иском к бывшему мужу ыну И.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул.

8 в связи с выездом на другое постоянное место жительства. В обоснование иска истец указала, что в 2006 году после развода ответчик, забрав свои вещи, ушел из дома и до настоящего времени в квартире не появлялся. С момента выезда ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг в спорной квартире.

Истец и ее представитель адвокат Владимирова М.С. в судебном заседании исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и обстоятельства иска поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Представитель третьего лица - УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо – Спирина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч.ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела,

суд установил следующее.

В однокомнатной государственной квартире общей площадью 34,7 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, ул. , зарегистрированы истец ына Е.Б., г.р., ее бывший муж ын И.Н., г.р., дочь на Л.Ю., г.р., дочь ына А.И., г.р. (л.д.10-11). Брак между истцом и ответчиком был расторгнут в 2006 году. С этого времени ответчик выехал из квартиры по указаному адресу, место своего жительства не сообщил, его вещей в квартире нет, общего хозяйства с истцом не ведет, совместного бюджета не имеет, расходов по содержанию квартиры не несет, с дочерью не общается. Препятствий в проживании ответчику никто не чинил, его выезд был добровольным.

Согласно справке ОМВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы от 4 апреля 2015 года ын с года по настоящее время не проживает по адресу: г. Москва, ул. (л.д.9).

По объяснениям истца, уходя из дома после развода в 2006 году, ын И.Н.

забрал все личные вещи, новый адрес не сообщил. С этого времени истец утратила всякую связь с ответчиком. После выезда из жилого помещения ответчик не пытался вселиться в квартиру по месту регистрации и на связь не выходил. Его вещей в квартире нет. Коммунальные услуги за данную квартиру он не оплачивает. На его имя приходят письма из банков о долгах по кредитам.

Допрошенная в судебном заседании 17 июня 2015 года в качестве свидетеля Н.Н., соседка истца в течение 17 лет, показала, что истец проживает с двумя дочерьми, с мужем она развелась 9 лет назад, с этого времени он в их квартире не проживает. В квартире истца свидетель бывает часто, вещей ответчика там нет; из квартиры его не выгоняли, в проживании не препятствовали.

Свидетель Л.В. сообщила, что является гражданской женой брата ответчика, истца знает с 2000 года, ответчика – с 2004 года, они ранее состояли в браке, после развода он уехал к матери, адрес свидетелю не известен; своим ребенком ответчик не интересуется, связи с ней не поддерживает, его вещей в квартире истца нет.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По смыслу приведенных норм материального права бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст.ст.2 и 5 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Не проживая длительное время на спорной жилой площади, но сохраняя в ней регистрацию, ответчик тем самым злоупотребляет своим правом.

Поскольку ын И.Н. с 2006 года не проживает в квартире по адресу: г.

Москва, ул. , его выезд на иное постоянное место жительства носит добровольный характер, с момента выезда ответчик не пытался вселиться в указанное жилое помещение при отсутствии препятствий для этого со стороны членов его семьи, с момента выезда не исполняет обязательства, вытекающие из договора социального найма, квартирой не пользуется, его вещей в жилом помещении не имеется, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера и что он расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения. В связи с этим иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ына , года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул..

Настоящее решение суда является основанием для снятия ына И.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 14 июля 2015 года.

Судья М.В. Невзорова.