Решение суда № 02-2565/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре Насибовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2565/16 по

иску Государственного образовательного учреждения высшего образования города Москвы «Московский институт открытого образования» к Чернигову М.В.

об освобождении нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГАОУ ВО МИОО обратился в суд с иском к Чернигову М.В. об обязании освободить принадлежащее истцу нежилое помещение общей площадью *** , и передать в освобожденном виде истцу в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является правопреемником по всем обязательствам ГБОУ ДПО ЦНХО в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами на основании приказа Департамента образования города Москвы от *** года № *** «О реорганизации государственных образовательных организаций, подведомственных Департаменту образования города Москвы». Истец также указывает, что ему на праве оперативного управления принадлежит нежилое помещение общей площадью *** кв.м, расположенное по адресу: ***. При проведении проверки комплексной безопасности на указанном объекте, *** года комиссией было установлено, что ответчик занимает часть указанного помещения общей площадью *** кв.м без каких-либо правовых на то оснований.

От добровольного освобождения нежилого помещения ответчик уклонился, что и послужило поводом для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности *** заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Чернигов М.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении; также указала, что спорное нежилое помещение он занял занимает вынужденно до окончания ремонтных работ в жилом помещении, где они с семье намерены проживать, в связи с чем просил предоставить ему время для освобождения спорного помещения до конца *** года.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ГАОУ ВО МИОО является правопреемником по всем обязательствам ГБОУ ДПО ЦНХО в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами на основании приказа Департамента образования города Москвы от *** года № *** «О реорганизации государственных образовательных организаций, подведомственных Департаменту образования города Москвы».

Судом также установлено, что истцу на праве оперативного управления принадлежит нежилое помещение общей площадью *** кв.м, расположенное по адресу: ***.

При проведении проверки комплексной безопасности на указанном объекте, *** года комиссией истца было установлено, что ответчик Чернигов М.В.

занимает часть помещения, расположенного по адресу: ***.

По смыслу положений ст. 92, 94, 100 ЖК РФ, главы 34 ГК РФ, предоставление во владение и пользование нежилых помещений регулируется положениями об аренде.

Как следует из материалов дела, ответчик спорное нежилое помещение занимает без каких-либо на то законных оснований.

При таких обстоятельствах, требования истца об обязании ответчика освободить спорное нежилое помещение подлежат удовлетворению на основании ст.ст.301 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Рассматривая вопрос о порядке исполнения решения суда, принимая во внимание согласие ответчика с иском и обстоятельства по делу, учитывая, что заявленный истцом срок ничем объективным не обоснован, суд считает возможным установить тридцатидневный срок, в течение которого ответчик должен передать истцу освобожденное им нежилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Обязать Чернигова М.В. освободить нежилое помещение общей площадью *** кв.м, расположенное по адресу: ***, и передать в освобожденном виде Государственному образовательному учреждению высшего образования города Москвы «Московский институт открытого образования» в тридцатидневный срок с момента вступления решения в законную силу Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Новикова О.А.