Решение суда № 02-2269/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2016 года г. Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Ч*** И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2269/16 по иску Ш*** к П***о признании утратившей право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ш***обратился в суд с иском к П***о признании утратившей право пользование жилым помещением, указав в обоснование иска, что он (Ш***Ю.Н.) является собственником квартиры по адресу: ***. Ответчик Ж*** (в девичестве Ш***) О.Ю. является дочерью истца Ш*** Ю.Н. Ответчик Ж*** О.Ю. была зарегистрирована в указанной квартире истцом. С 2015 года ответчик Ж*** О.Ю. не проживает в спорном помещении. Ответчик Ж*** О.Ю. выехала из данного жилого помещения, в спорной квартире не проживает, вывезла из квартиры личные вещи, коммунальные платежи не оплачивает. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец Ш***Ю.Н. просит суд признать ответчика П*** О.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г*** Истец Ш***Ю.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ж*** О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть

дело в её

отсутствие.

В связи с чем, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика, в порядке

ст.167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо Ш*** В.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления ФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив в настоящем судебном заседании свидетеля Ж*** Г.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ш*** Ю.Н. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира расположена по адресу: ***.Собственником данного жилого помещения является Ш***(истец по делу), что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 14-15).

В указанной квартире зарегистрированы постоянно по месту жительства: Ш***(истец по делу), Ш*** (третье лицо по делу), а также с 07.10.2008 года - ответчик Ш*** (л.д. 17).

Как пояснил в судебном заседании истец Ш***Ю.Н. ответчик Ж*** О.Ю. не проживает по вышеуказанному адресу, добровольно выехала из спорной квартиры, забрав с собой вещи, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Регистрация ответчика на данной жилой площади не позволяет истцу распоряжаться своей собственностью в полной мере.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец Ш***Ю.Н. является собственником спорной квартиры, ответчик Ж*** О.Ю. добровольно не проживает на спорной жилой площади, ответчик Ж*** О.Ю. утратила право пользования квартирой, ее регистрация в квартире препятствует истцу в полном объеме в соответствии с законом осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, принимая во внимание, что обстоятельств, предусмотренных ст. 31 ЖК РФ, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования спорной квартирой, не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании ответчика П*** О.Ю. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, подлежат удовлетворению.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд, принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, гражданин не может быть зарегистрирован по месту жительства в квартире, право пользования которой, им утрачено и которую он обязан освободить.

Кроме того в соответствии с п.п. е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, в редакции, действующей на момент вынесения решения, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, решение суда о признании П*** О.Ю.

утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу****, является основанием для снятия П*** О.Ю. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать П*** утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение суда является основанием для снятия П*** с регистрационного учета по адресу:***.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2016 года.

Судья Л.Г. Гасанбекова.