Решение суда № 02-2137/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2016 года г.Москва Тушинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л., при секретаре Ефановой М.Ю., с участием прокурора Вдовичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2137/16 по

иску Войтова Ю.Г. к Любимовой А.С., Оганесян В.А., Оганесян А.А. о выселении,

УСТАНОВИЛ

Спорная жилая площадь представляет собой жилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, ул.ул.***.

Войтова Ю.Г. обратилась в суд с иском о выселении Любимовой А.С. из указанной выше квартиры. В обоснование своих требований ссылалась на то, что является собственником 1/3 доли спорного жилого помещения, зарегистрирована в нем, однако сособственники квартиры Оганесян А.А. и Оганесян В.А. без ее разрешения и согласования вселили в квартиру Любимову А.С., которая на требования в добровольном порядке освободить квартиру не реагирует.

Истец Войтова Ю.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом по месту жительства, однако конверты возвращаются за истечением срока хранения, сведений о причине неявки суду не представили.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая

дело, суд полагает,

что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Ответчиками не представлено доказательств о невозможности участия их в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как установлено в судебном заседании, собственниками спорной площади по адресу: г.Москва, ул.*** являются истец Войтова Ю.Г. (1/3 доля), дочь истца Войтова О.В. (1/3 доля), ответчики Оганесян В.А. (1/6 доля) и Оганесян А.А. (1/6 доля), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации Управления Росреестра в г.Москве (л.д.4-5).

Факт проживания ответчика Любимовой А.С. в спорной жилой квартире подтверждается показаниями истца, данными в ходе судебного разбирательства, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 декабря 2015 года, из которого следует, что по адресу: г.Москва, ул.*** проживает на основании устной договоренности с собственником Оганесяном А.А. – Любимова А.С., *** года рождения, которая от дачи каких-либо письменных объяснений отказалась, рапортом УУП ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г.Москвы от 04 февраля 2016 года, из которого следует, что в ходе проведения проверки по заявлению Войтовой Ю.Г. было установлено, что в спорной квартире проживает Любимова А.С., 13 ноября *** года рождения, постоянно зарегистрированная в Ивановской области.

Поскольку каких-либо доказательств того, что ответчик Любимова А.С.

имеет законные основания пользования спорной квартирой суду не представлено, а истец, являясь собственниками жилого помещения категорически возражает о проживании ответчика в квартире, то исковые требования подлежат удовлетворению, а ответчик Любимова А.С. подлежит выселению из спорного помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Войтовой Ю.Г. к Любимовой А.С., Оганесян В.А., Оганесян А.А. о выселении, удовлетворить.

Выселить Любимову А.С., *** года рожения, из квартиры *** в г.Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский суд в течение месяца.

Судья.