Решение суда № 02-1216/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А., с участием прокурора Михалюка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №

2-1216/16 по иску *** к ***о прекращении права пользования жилым помещением и выселении

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит прекратить право ответчика на пользование жилым помещением по адресу*** и выселении его по вышеуказанному адресу, в обосновании указав, что истец является собственником данной квартиры. В данной квартире проживает ответчик, членом семьи не является, брак между сторонами расторгнут *** года, ответчик ведет асоциальный образ жизни , злоупотребляет спиртными напитками, несовершеннолетний ребенок находится на воспитании у истца, однако истец лишен возможности проживать в своей квартире, поскольку в квартире антисанитария.

Истец в судебное заседание явилась, иск поддержала и просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела.

Согласно рапорту СП по ОУПДС от *** года был совершен выезд судебного пристава по адресу регистрации ответчика, для вручения судебной повестки, на продолжительные стуки и звонки в дверь, квартиру никто не открыл, по сообщению соседа из квартиры № ***, его соседка ***постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения и никому дверь не открывает.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть

дело при данной явки в порядке заочного судопроизводства в

силу ст. 233 ГПК РФ Суд, выслушав стороны, мнение прокурора полагавшего, что иск в части выселения подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в ходе судебного заседания: согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, истец является собственником спорного жилого помещения расположенного по адресу ***.

Ответчик не являлся членом семьи собственника, супругом. Брак, между сторонами расторгнут *** года.

В спорном жилом помещении, расположенном по адресу: *** ответчик зарегистрирована с *** года в качестве супруги собственника.

Из пояснений истца следует , что ответчик злоупотребляет спиртными напитками , ведет асоциальный образ жизни , в квартире антисанитарные условия, в связи с чем истец вместе с сыном не может жить в спорном жилом помещении, принадлежащем ему по праве собственности.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из пояснений истца следует, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя оплаты коммунальных платежей.

Стороной ответчика, доказательств опровергающих требования истца, суду не представлено.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исходя из того, что истец является единственным собственником квартиры по вышеуказанному адресу, ответчик членом его семьи не является, соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось, суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, требование истца о выселении ответчика из спорной квартиры также является законным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 56,233-237 ГПК РФ,288,209,304 ГК РФ 31,35 ЖК РФ суд

РЕШИЛ

Признать *** прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: *** Выселить *** из жилого помещения по адресу: *** Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья: Черняк Е.Л.