Решение суда № 02-1072/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года г Москва Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И., с участием прокурора Нестеровой Н.В., при секретаре Мироновой Ю.К. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2- 1072\16 по иску Ромашкина С. В. к Ромашкиной

Е. И. о выселении Установил Ромашкин С.В. обратился в суд с иском к Ромашкиной Е.И. о выселении.

В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от *** является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. С *** в указанной квартире зарегистрирована Ромашкина Е.И.. В *** брак истца с Ромашкиной Е.И. на основании решения мирового судьи судебного участка №258 района Марьино расторгнут. Несмотря на отсутствие оснований, ответчица до настоящего времени проживает в принадлежащей ему квартире.

Поскольку между истцом и ответчицей семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением за ответчицей не сохраняется. С учетом изложенного, просит выселить ответчицу из принадлежащей ему на праве собственности квартиры.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, по указанному им в исковом заявлении адресу.

Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ромашкина в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел

дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела , выслушав заключение прокурора ,

полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: *** с *** на основании договора купли-продажи от *** (л.д.7).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: истец Ромашкин С.В. с *** , ответчик Ромашкина с *** (л.д.5) Истец и ответчик состояли в браке, который прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка № 258 района Марьино.

Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч.ч.1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, из приведенных норм действующего законодательства в их взаимосвязи следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку истец не предоставил доказательств того, что ответчик на момент рассмотрения дела проживает в спорной квартире.

Предоставленные истцом доказательства не подтверждают проживание ответчика в спорной квартире. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований истца, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

в удовлетворении исковых требований иску Ромашкина С.В. к Ромашкиной Е. И. о выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Люблинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Мотивированное решение изготовлено 02.02.2016 года.