Решение суда № 02-1048/2016

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1048/16 по иску АКС к ГАА признании

утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

К.С. обратился в суд с иском к А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. Москва,... В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: К.С.

(истец), С.В. (отец истца), М.А. (мать истца), В.С. (брат истца), Л.С.

(сестра истца), Н.С. (сестра истца), И.Г. (племянница истца), А.С. (брат истца), Д.А. (племянник истца), Е.А. (невестка истца), С.К. (сын истца), А.А. (ответчик / бывшая супруга истца). На основании решения мирового судьи судебного участка № 45 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы от 03.07.2013 г. брак между сторонами был расторгнут. После расторжения брака А.А. забрала несовершеннолетнего С.К. и сообщила истцу, о том, что ребенок больше в спорной квартире проживать не будет, выехала вместе с С.К. из квартиры в другое место жительство. Таким образом, с 03.07.2013 г. А.А. в квартире не проживает. Коммунальные платежи оплачивал и оплачивает только истец, ответчик никакой помощи в оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывала. Вещей несовершеннолетнего С.К. в квартире не имеется, спальное место отсутствует. Кроме этого, ответчик неоднократно сообщала истцу, что собирается добровольно снять своего ребенка с регистрационного учета по адресу: г. Москва,. и зарегистрировать его по своему месту жительства, однако свои обещания ответчик так и не выполнила. А.А. не является членом семьи собственника жилого помещения. Регистрация ответчика в спорной квартире была произведена без ведома и согласия истца. К.С.

вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета всех зарегистрированных человек, включая ответчика, которая фактически в квартире не проживает.

Указанные обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, т.к. он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. На основании изложенного истец просит прекратить право пользования А.А. квартирой, расположенной по адресу: г. Москва,... Снять А.А. с регистрационного учета по адресу: г. Москва,..

Истец К.С. в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик А.А., представитель третьего лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, опросив свидетелей, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ….

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: К.С. (истец), С.В. (отец истца), М.А. (мать истца), В.С. (брат истца), Л.С. (сестра истца), Н.С. (сестра истца), И.Г. (племянница истца), А.С. (брат истца), Д.А. (племянник истца), Е.А. (невестка истца), С.К.

(сын истца), А.А. (ответчик / бывшая супруга истца).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 45 района Орехово- Борисово Южное г. Москвы от 03.07.2013 г. брак между сторонами был расторгнут.

После расторжения брака А.А. забрала несовершеннолетнего С.К. и выехала из квартиры в другое место жительство.

Таким образом, с 03.07.2013 г. А.А. в квартире не проживает. Коммунальные платежи оплачивает истец, ответчик участие в оплате коммунальных и иных платежей не принимает.

А.А. не является членом семьи собственника жилого помещения.

В подтверждение доводов иска в судебном заседании были опрошены свидетели СА, АСС.

Свидетель С.А. пояснила, что в родственных отношениях с истцом не состоит, ответчицу знает, потому, что она бывшая супруга истца. Ей (С.А.) не известно, где в настоящее время проживает ответчица. В квартире истца она (С.А.) бывает почти каждый день. Личных вещей ответчицы в квартире не видела. Также никогда не видела, чтобы ответчица пыталась вселиться в спорную квартиру. Считает, что А.А. выехала из квартиры добровольно.

Свидетель С.С. пояснил, что является другом истца, ответчица, бывшая супруга истца. К.С. проживает по месту регистрации, ответчицу он (С.С.) в квартире никогда не видел. Личных вещей ответчицы в квартире не видел.

Показания опрошенных свидетелей суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и письменными материалами дела, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства по делу, а именно то, что А.А. в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В виду не предоставления доказательств опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся в деле материалам.

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом в той мере, в какой их оборот допускается законом.

Частью 2 статья 288 ГК РФ установлено, что гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи с расторжением брака, отсутствием соглашения между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчик А.А. не является в настоящее время членом семьи истца, фактически в квартире не проживает и не несет расходов по содержанию имущества, выезд ее из квартиры носил добровольный характер, вещей А.А. в квартире нет, препятствий к проживаю ответчика никто не чинил, имеются оснований для признания ее утратившей права пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы № 859-ПП от 31 октября 2006 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Так как, А.А. признана утратившей право пользования жилым помещение, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: г. Москва, Ореховый бульвар, д. 18, кв. 237 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АКС к ГАА о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ГАА утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.

Москва,...

Решение суда является для Отделения УФМС России по г. Москве основанием для снятия ГАА с регистрационного учета по адресу: г.

Москва, … Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.