Решение суда № 02-10236/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-10236/16 по иску СТВ, СВА к САИ об

определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что 15.08.2008 г. был заключен договор социального найма №…-786, выданный ДЖП и ЖФ Москвы ЮАО. В 2014 г. брак между. А.И. и. Т.В. расторгнут. В квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул..., зарегистрированы и проживают: истец. Т.В., ответчик. А.И., общая дочь сторон. В.А. Несмотря на совместное проживание стороны, имеют различные источники доходов и различный бюджет.

Соглашение между ними о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

На основании изложенного, истцы просят определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за истцами в размере 2/3 доли, за ответчиком в размере 1/3 доли.

Истцы. Т.В.,. В.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по доводам, изложенном в исковом заявлении.

Ответчик. А.И., третье лицо, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает

дело в

их отсутствие.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2008 г.

был заключен договор социального найма №..786, выданный ДЖП и ЖФ Москвы ЮАО.

В 2014 г. брак между. А.И. и. Т.В. расторгнут.

В квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул..., зарегистрированы и проживают: истец. Т.В., ответчик. А.И., общая дочь сторон. В.А.

Согласно положениям ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 19 Закона г. Москвы от 11.03.1998 г «Основы жилищной политики г. Москвы», в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.

Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления считаются разными семьями.

Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняет, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что стороны являются разными семьями, имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашение между сторонами о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования об определении доли истцов в оплате коммунальных платежей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования СТВ, СВА к САИ об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить долю СТВ и СВА по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/3 доли от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. … Определить долю САИ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул...

Решение суда является основанием для начисления оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул... в соответствии с указанной долей по отдельным платежным документам.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.