Решение суда № 02-1011/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1011/16 по иску *** к *** о

признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением ответчика по адресу: *** и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем , что спорная квартира была приобретена в период брака с ответчиком, однако на основании решения суда о разделе совместно нажитого имущества спорная квартира, принадлежит истице. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает с весны *** года , вещей своих не имеет, бремя по оплате ЖКУ не несет. Его регистрация нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала и просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне и месте слушания дела надлежащим образом, по известному суду адресу.

Суд, выслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в ходе судебного заседания: Спорное жилое помещение было приобретено на имя *** на основании договора купли – продажи от *** года.

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с *** года.

На основании решения мирового судьи с\у № *** района Очаково – Матвеевское г Москвы от *** года брак между сторонами был расторгнут.

Решение вступило в законную силу.

*** года состоялось решение Никулинского районного суда г Москвы по иску *** к *** о разделе совместно нажитого имущества. Указанным решением спорная квартира была разделена и за бывшими супругами было признано право собственности по *** доли за каждым.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** года, решение Никулинского районного суда г Москвы от *** года было отменено и постановлено новое решение которым в иске *** к *** о разделе совместно нажитого имущества – отказано.

Определением Никулинского районного суда г Москвы от *** года был произведен поворот исполнения решения Никулинского районного суда г Москвы от *** года и право собственности на квартиру по адресу *** восстановлено.

Определение вступило в законную силу.

В силу ст. 61 ч2 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам следует учитывать, что если правоотношения по пользованию жилым помещением носят длящийся характер, то положения части 4 статьи 31 ЖК РФ в силу статьи 5 Вводного закона могут применяться и в том случае, если семейные отношения между собственником жилого помещения и членом его семьи, проживающим совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, были прекращены до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из пояснений истца следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с *** года , не несет бремя оплаты коммунальных платежей, вещей своих не имеет.

Стороной ответчика, доказательств опровергающих требования истца, суду не представлено.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исходя из того, что истица является единственным собственником квартиры по вышеуказанному адресу, ответчик членом ее семьи не является, соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось, суд приходит к выводу об утрате права пользования ответчиком спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-237, 56 ГПК РФ,288,209,304 ГК РФ 31,35 ЖК РФ суд

РЕШИЛ

Признать *** утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Снять *** с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья: Черняк Е.Л.