Решение суда № 02-0900/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Афанасенко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-900/16 по иску овой к ову о

признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ова Я.В. обратилась в суд с иском к ову И.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: г. Москва, пр-д, д. , кв. , ссылаясь на то, что она проживает по указанному адресу с года. Ответчик является бывшим мужем ее матери овой Г.И., был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире как член семьи после регистрации брака с овой Г.И., с года в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилья не несет.

В судебное заседание истец, представитель истца Островская Ж.В.

явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ов И.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, причину неявки не сообщил, рассмотреть

дело в его отсутствие не просил.

Представители третьих лиц – ДГИ г. Москвы, УФМС России по Москве в

судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч.ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы

дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отдельной двухкомнатной государственной квартире общей площадью 42,5 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, пр- д, д. , кв. , зарегистрированы истец ова , г.р., ее сын ов , г.р., бывший муж матери ов , года рождения (л.д. 18-20). Данная квартира предоставлена на основании ордера серия № от 03.11.1964 года Мосгорисполкомом. Ответственным лицом являлась ова , умершая.

ов И.П. был зарегистрирован по указанному адресу 01.11.1978 года в качестве мужа овой Г.И., что подтверждается выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом и Единым жилищным документом от 15.01.2016 года (л.д.18-20, 22, 23).

Истец в судебном заседании сообщила, что ее мать ова Г.И...

зарегистрировала брак с ответчиком,. ответчик был зарегистрирован по указанному адресу,. брак был расторгнут, после расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры, вселиться он больше не пытался, оплату коммунальных услуг не производил, однако с регистрационного учета не снялся; в настоящее время истец живет в квартире с малолетним сыном; место жительства ответчика ей не известно, его вещей в квартире нет. Регистрация носит формальный характер.

В судебном заседании от 28 января 2016 года были допрошены свидетели истца.

Свидетели А.Ч., Т.Е. сообщили, что является соседями овой Я.В. по подъезду, проживают в этом доме с 1991 года, ответчика в спорной квартире никогда не видели, истец проживает вместе со своим отцом и сыном.

Свидетель С.И. сообщила, что является тетей истца и сестрой умершей овой Г.И., ответчик ов И.П. –первый муж ее сестры, который после расторжения брака выехал из спорной квартиры, забрав все свои вещи, и с тех пор вселиться не пытался.

Свидетель ов В.П. сообщил, что является отцом истца и супругом умершей овой Г.И., проживает в спорной квартире вместе с истцом и ее сыном. ов И.П.

–первый муж овой Г.И. – после расторжения брака выехал из спорной квартиры, забрав все свои вещи, и с тех пор вселиться не пытался.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По смыслу приведенных норм материального права бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст.ст.2 и 5 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Не проживая длительное время на спорной жилой площади, но сохраняя в ней регистрацию, ответчик тем самым злоупотребляет своим правом.

Поскольку ов И.П. с 1983 года не проживает в квартире № 7 дома № по Анадырскому пр-ду в г. Москве, его выезд на иное постоянное место жительства носит добровольный характер, с момента выезда ответчик не пытался вселиться в указанное жилое помещение при отсутствии препятствий для этого со стороны истца, не исполняет обязательства, вытекающие из договора социального найма, квартирой не пользуется, его вещей в жилом помещении не имеется, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера и что он расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения. В связи с этим иск о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования спорной квартирой за ответчиком не сохраняется, он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ова , года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, пр-д, д. , кв..

Настоящее решение суда является основанием для снятия ова И.П. с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.