ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 22 мая 2017 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего - судьи Рудаковой О.Г., с участием:
государственного обвинителя Ващенко О.М.,
защитника - адвоката Иваниной Е.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Салихов А.В.,
потерпевшего ФИО 1,
при секретаре Тарасовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-570/2017 в отношении
Салихов А.В., родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Салихов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 36 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у торгового центра «Циклон», расположенного по адресу: <адрес> решил неправомерно завладеть без цели хищения автомобилем марки LADA № LADA Samara (Лада № Лада Самара) государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО 1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения вышеуказанным автомобилем, Салихов А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 36 минут, находясь у торгового центра «Циклон», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может им воспользоваться, сел на водительское сидение указанного автомобиля и скрылся с места преступления. На вышеуказанном автомобиле Салихов А.В. проследовал до <адрес>, расположенного по <адрес>, где был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 36 минут Салихов А.В., будучи в состоянии опьянения, находился у торгового центра «Циклон», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно Салихов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа 30 000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля LADA 211540 LADA Samara (Лада 211540 Лада Самара) государственный регистрационный знак №, с уже включенным двигателем, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут возле <адрес>, расположенного по <адрес>, Салихов А.В., управляя автомобилем LADA 211540 LADA Samara (Лада 211540 Лада Самара) государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, будучи, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, тем самым его преступные действия были выявлены.
С указанным обвинением Салихов А.В. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений.
Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышают 10 лет лишения свободы, Салихов А.В. свою вину признал в полном объеме и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимый Салихов А.В. понимает, государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражали, в связи с чем, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд квалифицирует действия Салихов А.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учёте у врача психиатра он не состоял и не состоит, вследствие чего, в отношении совершенных преступлений он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Салихов А.В. юридически не судим (л.д. 187-189), по месту проживания участковым характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртными напитками и в связях с лицами, представляющими оперативный интерес, неоднократно поступали жалобы от жильцов по факту нарушения общественного порядка, находясь в алкогольном опьянении, устраивает скандалы, по характеру скрытен, лжив, неуравновешен, вспыльчив, имеет устойчивые антиобщественные взгляды, на сложившиеся в обществе нормы поведения, проходит по учетам ОМВД России по <адрес>, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 196), соседями положительно, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 194), <данные изъяты> (л.д. 193).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Салихов А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Салихов А.В. <данные изъяты> и его матери.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Салихов А.В. совершил преступления, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории небольшой и средней тяжести. С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание Салихов А.В. с учетом требований, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в виде лишения свободы, за преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 56, ст. 53 УК РФ в виде обязательных работ с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, с применением ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ).
Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, изменения категории совершенного Салихов А.В. преступления по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300,302-304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Салихов А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;
- по ст. 264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, окончательно назначить Салихов А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 15 (пятнадцать) дней, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Зачесть Салихов А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, включительно.
Меру пресечения Салихов А.В. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий