Приговор суда по ст. 264.1 УК РФ № 1-303/2017 | Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

№ 1-303/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 19 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Есюниной Т.А.,

подсудимого Фазылзянова А.М.,

защитника – адвоката Либик О.Г., удостоверение № 1047, ордер № 122183,

потерпевшего Коротаева Е.С.,

при секретаре Назмутдиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке материалы уголовного дела № 1-303/2017 в отношении:

Фазылзянова А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, Фазылзянов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, лишенным права управления транспортным средством, находясь по адресу: г. Тюмень, проезд Солнечный д. 5, решил сесть за руль и управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно Фазылзянов А.М., осознавая, что он подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 27.08.2012 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и, не выполняя требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, стоящий у д. 5 по пр. Солнечный г. Тюмени, принадлежащий Коротаеву Е.С. на праве собственности, используя имеющийся у него ключ зажигания, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле в направлении д. 90 по ул. Щербакова г. Тюмени.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 30 минут у д. 90 по ул. Щербакова г. Тюмени сотрудниками ГИБДД УМВД России по Тюменской области Фазылзянов А.М. был задержан при управлении автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, тем самым преступные действия Фазылзянова А.М. были пресечены.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, Фазылзянов А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, без цели хищения (угон), находясь в <адрес>, взял ключи от автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Коротаеву Е.С., вышел на улицу, где реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, направился к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоящему у д. 5 по пр. Солнечный г. Тюмени, подошел к данному автомобилю, открыл водительскую дверь, сел в салон автомобиля, вставил ключ в замок зажигания, привел двигатель в действие и начал движение по улицам г. Тюмени, тем самым Фазылзянов А.М. неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, без цели хищения (угон), принадлежащим Коротаеву Е.С..

25.02.2017 года, около 02 часов 30 минут, у д. 90 по ул. Щербакова г. Тюмени Фазылзянов А.М. был задержан сотрудниками полиции

Подсудимый Фазылзянов А.М. вину в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по обоим эпизодам обвинения, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что он полностью осознает характер и последствия данного ходатайства, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. В настоящее он сделал для себя соответствующие выводы, больше спиртные напитки не употребляет вообще и больше подобных поступков совершать не намерен, поскольку все осознал.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Фазылзянова А.М. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Потерпевший Коротаев Е.С., поддержав свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному дела, суду пояснил, что Фазылзянов А.М. отремонтировал его автомашину и поэтому он к нему претензий не имеет и просит суд не лишать его свободы.

Обвинение, предъявленное Фазылзянову А.М. обоснованно, его вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого Фазылзянова А.М. по первому преступлению, по факту управления им автомашиной в стоянии алкогольного опьянения, суд квалифицирует как преступление, предусмотренные ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку Фазылзянов А.М. незаконно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Действия подсудимого Фазылзянов А.М. по второму преступлению, по факту угона им автомашины потерпевшего Коротаева Е.С., суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку Фазылзянов А.М. незаконно завладел автомобилем без цели хищения, совершив ее угон.

В соответствии по ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, решая вопрос о вменяемости подсудимого Фазылзянова А.М., изучив материалы дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Судом исследованы данные о личности Фазылзянова А.М., который не судим (л.д. 133), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, но находился на консультативном наблюдении с 10.12.1996 г. по 23.07.2001 г. с диагнозом «Задержка психического развития». Был снят с консультативного наблюдения в 2001 году в связи с отсутствием сведений о пациенте (л.д. 142), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 141), по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л.д. 143), вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, физически здоров, хроническими или иными заболеваниями не страдает, оказал помощь органам следствия в расследовании данных преступлений, осуществив выход на место совершения преступления (л.д.80-86).

Обстоятельств, отягчающих наказание Фазылзянову А.М., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фазылзянову А.М., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, помощь органам следствия в организации расследования данного преступления, добровольное возмещение ущерба.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исправление Фазылзянова А.М., предупреждение совершения им новых преступлений, возможны без изоляции его от общества, но под надзором специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и их степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для снижения категории тяжести данных преступлений, в соответствии с требованиями ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 56 УК РФ, ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ,

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, которые будут выплачены адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Фазылзянова А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за совершение 1-го преступления по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года ОДИННАДЦАТЬ месяцев;

- за совершение 2-го преступления, по ст. 166 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований п. «Г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из того, что одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ, окончательно к отбытию назначить Фазылзянову А.М. наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ДЕСЯТЬ дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года ОДИННАДЦАТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на Фазылзянова А.М. обязанности: официально трудоустроиться; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически (один раза в месяц, в дни, установленные данным органом) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства; в ночное время – в период с 22 часов до 06 часов, запретить посещать общественные места, в данное время находиться по месту постоянного жительства; в течение двух месяцев обратиться в Тюменский областной наркологический диспансер с целью обследования и, при наличии необходимости, установленной врачами наркологического диспансера, пройти курс лечения от алкогольной зависимости под контролем УИИ.

Меру пресечения Фазылзянову А.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Фазылзянову А.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время, прошедшее со дня оглашения приговора – с 19 апреля 2017 года до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль Хундай Гетц возвращен по принадлежности потерпевшему и он вправе распоряжаться им по своему усмотрению после вступления данного приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.

Председательствующий С.В. Ходкин