Приговор суда по ст. 264.1 УК РФ № 1-302/2017 | Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                             04 мая 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Мальковой О.Н.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого Колесникова Р.Б.,

защитника – адвоката Колосовой М.Н.,

при секретаре Гудковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-302/2017 в отношении

КОЛЕСНИКОВА Р.Б., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч. 2 ст. 112, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л.

Колесников Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 20 минут, будучи в состоянии опьянения, находился у <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, Колесников Р.Б., осознавая, что он подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к лишению права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел в автомобиль «<данные изъяты>» №, стоявший у <адрес>, используя имеющийся у него ключ зажигания, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле, на котором передвигался до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут у <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был задержан Колесников Р.Б., который управлял автомобилем «<данные изъяты>» № в состоянии опьянения, тем самым, преступные действия Колесникова Р.Б. были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Колесников Р.Б. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Колесникова Р.Б., как преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Колесникову Р.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства    характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит.

Признание Колесниковым Р.Б. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, будут достигнуты наказанием, не связанным с лишением свободы.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Уголовное дело в части обвинения Колесникова Р.Б. в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать КОЛЕСНИКОВА Р.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Колесникову Р.Б. отменить.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП-6 УМВД России по г.Тюмени:

отвертку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                К.Е. Везденёв