Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Приговор суда по ст. 264.1 УК РФ № 1-300/2017 | Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 264.1 УК РФ Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Дело № 1-300/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                                                     29 июня 2017 г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Владивостока Тютюнниковой А.П., Спасенникова П.С.,

защитников - адвоката Котельниковой Л.А., представившей ордера № 38, 40 от 29 июня 2017 г., удостоверение № 1908 от 06.02.2012 г., Загоруйко О.Б., представившей ордер № 82 от 15 июня 2017 г., удостоверение № 2455 от 19.04.2015 г.

подсудимого Козодой А.Г.,

при секретаре Красновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Козодой ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не военнообязанного, работающего менеджером по продажам в ООО «ФИО9», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козодой А.Г. совершил преступления при следующих обстоятельсвах: действуя умышлено в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 г., согласно которых водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи на основании, вступившего в законную силу, постановления судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района г.Владивостока от 21.01.2014 г. признанным виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; на основании, вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 26 г. Владивостока от 15.05.2014 г. признанным виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и в соответствии со ст. 32.7 ч. 3 КоАП РФ лишенным права управления транспортным средством на общий срок 36 месяцев, то есть до 05.09.2017 года, 03.05.2017 г. в 11 часов 00 минут управлял автомобилем марки «ФИО10» государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, когда будучи остановленным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку по ул.Толстого, д.23 в г. Владивостоке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в 11 часов 55 минут 03.05.2017 г. был составлен протокол 25 ПМ № 0295546 от 03.05.2017 г.

Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь возле гаражей прилегающих к дому № по <адрес> в <адрес>, увидел на земле, пачку из-под сигарет, подняв и открыв которую обнаружил, что в ней находится бумажный сверток с табакообразным веществом коричневого цвета, и: убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №3-949 от 03 мая 2017 года является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,430 г, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,084г. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. изъятая смесь наркотического вещества составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе до 11 часов 00 минут 03.05.2017 года, когда двигаясь на автомобиле марки «ФИО11» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в качестве водителя был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, и которое было обнаружено и изъято в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции в ходе его личного досмотра по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Козодой А.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитники подсудимого адвокат Загоруйко О.Б., адвокат Котельникова Л.А., государственный обвинитель Спасенников П.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Исходя из установленных органами дознания фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным Козодой А.Г. в совершении преступлений и квалифицирует его действия по: ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Козодой А.Г. совершены два умышленных преступления, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что по месту жительства подсудимый Козодой А.Г. характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь престарелым родителям и ГКУЗ «Краевой психоневрологический дом ребенка» г.Владивосток, не судим.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 264.1 УК РФ Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козодой А.Г., по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд признает явку с повинной, по каждому преступлению, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд признает полное признание вины и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Козодой А.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания в отношении Козодой А.Г. по преступлению по ст. 264.1 УК РФ будет назначение наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по преступлению по ст. 228 ч. 1 УК РФ будет назначение наказания в виде обязательных работ.

Учитывая, что подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

    При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Козодой ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 (два) года;

по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание Козодой А.Г. в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Козодой А.Г. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,227г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

    Председательствующий                         Подпись

Копия верна судья                                                Горзей И.А.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.