Приговор суда по ст. 264.1 УК РФ № 1-133/2017 | Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Дело №1-133/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

22.05.2017 года          г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимого Ситникова А.Н.,

защитника-адвоката Айбулатова А.Ш., представившего удостоверение №****, ордер №**** от 25.03.2017,

при секретаре Безуглой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ситникова А.Н. (анкетные данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ситников А.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Защитник – адвокат Айбулатов А.Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ситникова А.Н. в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснил, что Ситников А.Н. ранее не судим, совершил впервые преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, в содеянном раскаялся, перестал быть общественно опасным.

Ситников А.Н. ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, пояснил, что ранее не судим, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенкова И.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ситникова А.Н. в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Ситников А.Н., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В данном случае, суд усматривает достаточное наличие условий, необходимых для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Суд учитывает то, что подсудимый Ситников А.Н. вину признал, раскаялся в содеянном, в ходе производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания, принимает во внимание личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы положительно, имеет малолетнего ребенка.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст. 75 УК РФ основания для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку Ситников А.Н. сделал для себя должные выводы, в связи с чем, перестал быть общественно опасным.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Ситникова А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства – материалы дела об административном правонарушении (л.д.****) – хранить в уголовном деле. Два куска прозрачной пленки из полимерного материала, фрагмент металлической фольги серого цвета, наркотическое средство кустарного изготовления – мало каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,10г., сверток из бумаги в клетку, табак (табачную крупку), пропитанную наркотическим средством кустарного изготовления – малом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,60г. – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Мера пресечения в отношении Ситникова А.Н. не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна: судья М.А. Вергасов

.

.

.