8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ № 1-53/2017 | Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих нарк

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Дело № 1- 53/2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 18 января 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Гартвик Е.В.,

при секретаре Герш Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Старикевич О.В.,

подсудимого Гусейнова А.Г.

его защитника – адвоката Брагиной А.П., представившей удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гусейнова А. Г., *** осужденного Варненским районным судом г. Челябинска 14 июля 2015 года по ч. 1 ст. 322 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, содержащегося под стражей с 15 ноября 2016 года по 13 января 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 229.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 05 часов до 07 часов 51 минуты 12 мая 2015 года, Гусейнов А.Г., находясь у автобусной остановки, расположенной перед въездом в (адрес) Республики Казахстан, на автодороге «***», нашел бумажный сверток с наркотическим средством - *** массой 0,3 грамма и присвоил найденное наркотическое средство без цели сбыта в целях личного потребления.

В это время у Гусейнова А.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Казахстан указанного бумажного свертка с наркотическим средством - *** массой 0,3 грамма. Реализуя свой преступный умысел, с целью скрыть от пограничного контроля указанный бумажный сверток с наркотическим средством, Гусейнов А.Г. поместил его в наружный карман принадлежащей ему сумки - барсетки, которая находилась непосредственно при нем.

После этого, осознавая противоправность своих действий, управляя автомобилем марки Лада 219110 (LADA GRANTA) г/н № и незаконно храня при себе, в кармане своей сумки - барсетки бумажный сверток с указанным наркотическим средством, Гусейнов А.Г. проследовал к отделению пограничного контроля (ОПК) «Кайрак» автомобильное Карабалыкского района Костанайской области Республики Казахстан для регистрации и досмотра с целью дальнейшего выезда за границу Республики Казахстан на территорию Российской Федерации.

В период времени с 07 часов 51 минуты до 09 часов 30 минут, сотрудниками пограничной службы комитета национальной безопасности Республики Казахстан в ходе осуществления пограничного контроля на ОПК «Кайрак» автомобильное Карабалыкского района Костанайской области Республики Казахстан, при досмотре автомобиля марки Лада 219110 (LADA GRANTA) г/н №, за управлением которого находился Гусейнов А.Г., в боковом наружном кармане сумки - барсетки, принадлежащей последнему и находящейся непосредственно при нем, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом бело-желтого цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата) является наркотическим средством – *** массой 0,3 грамма.

*** на основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещены в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - *** массой 0,3 грамма не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

При этом, преступление, направленное на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Казахстан наркотического средства - *** массой 0,3 грамма, Гусейновым А.Г. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Гусейнов А.Г. был задержан сотрудниками пограничной службы комитета национальной безопасности Республики Казахстан, а наркотическое средство изъято сотрудниками правоохранительных органов Республики Казахстан.Подсудимым Гусейновым А.Г. после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного заключения подсудимый Гусейнов А.Г. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Государственный обвинитель Старикевич О.В., защитник Брагина А.П. согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый Гусейнов А.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Гусейнов А.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гусейнова А.Г. подлежат квалификации по части 3 статьи 30, части 1 статьи 229.1 Уголовного Кодекса РФ, как покушение на контрабанду наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Гусейнову А.Г. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законодателем отнесено к категории тяжких, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Гусейнов А.Г. положительно характеризуется по месту работы и месту регистрации в г. Челябинске, а также по месту содержания под стражей – инспектором ОВР ФКУ СИЗО – № ГУФСИН России по Челябинской области.

К смягчающим наказание Гусейнова А.Г. обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, работы и двух малолетних детей на иждивении, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гусейнова А.Г., суд не установил.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Гусейновым А.Г. преступления, его личность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Приговор Варненского районного суда г. Челябинска от 14 июля 2015 года на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Гусейнова А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 229.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, которое в соответствии со статьей 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать Гусейнова А.Г. являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и не менять без ведома этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Гусейнову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Варненского районного суда г. Челябинска от 14 июля 2015 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством *** массой 0, 29 грамма, хранящееся в камере хранения Карабалыкского РОВД республики Казахстан, бумажные пакеты со смывами рук, ногтевыми срезами, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

- сумку-барсетку, паспорт, водительское удостоверение, военный билет на имя Гусейнова А.Г., поступившие с делом в суд, - возвратить Гусейнову А.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий:         Е.В. Гартвик